Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего Пешковой Т.Н.,

при секретаре Тупиковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО3 и ФИО1 к администрации Антоновского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с иском к администрации Антоновского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен брак. В период совместного проживания супругами ФИО8 в х. <адрес> был построен жилой дом, который в соответствии с техническим паспортом составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ представляет собой щитовое облицованное кирпичом строение с жилой каркасной облицованной кирпичом пристройкой общей площадью 45,9 кв.м., в том числе жилой – 23,5 кв.м. с инвентарным номером 18:242:002:001253700. Жилой дом расположен на земельном участке предоставленном ФИО2 в аренду для строительства жилого дома по <адрес> в х. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая являлась супругой ФИО3 и матерью ФИО1, после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> х. Антонов <адрес>. Поскольку жилой дом был приобретен супругами ФИО8 во время брака, следовательно 2/4 части указанного имущества принадлежит ФИО1 как совместное имущество супругов, а другая 2/4 часть должна принадлежать истцам по 1/4 доли каждому в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО2 На момент смерти наследодателя ФИО2 истцы проживали совместно с ней, следовательно приняли наследство, вместе с тем, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом истцы не могут вступить в наследство и зарегистрировать свои права на указанное имущество.

Просят признать за ФИО3 право собственности на 2/4 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в х. <адрес> и на 1/4 долю в праве общей собственности указанного жилого дома в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а за ФИО1 признать право собственности на 1/4 долю в праве общей собственности на указанный жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебном заседании иск поддержал и показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период совместного брака ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ его супруге ФИО2 был предоставлен в аренду земельный участок для ведения подсобного хозяйства и строительства жилого дома по адресу: <адрес> х. Антонов <адрес>.

С указанного времени, то есть с 1995 года и до 1998 года им и его супругой ФИО2 на совместные денежные средства был построен жилой дом, который в соответствии с техническим паспортом составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ представляет собой щитовое облицованное кирпичом строение с жилой каркасной облицованной кирпичом пристройкой общей площадью 45,9 кв.м. в том числе жилой – 23,5 кв.м. с инвентарным номером 18:242:002:001253700. Жилой дом расположен на земельном участке предоставленном ФИО2 в аренду для строительства жилого дома по <адрес> в х. <адрес>.

Поскольку указанный жилой дом был приобретен им и его супругой ФИО2 в период совместного брака, следовательно, указанное недвижимое имущество является совместной собственностью супругов и каждый из них имеет равное право на владение, пользование и распоряжение совместной собственностью.

Его супруга ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На случай своей смерти супруга завещание не оставляла, вместе с тем, он с сыном приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО2, поскольку на момент её смерти проживали вместе с ней, а также нотариусом им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады наследодателя. Свидетельство о праве на наследство на жилой дом им не было выдано нотариусом, так как его супруга ФИО2 при жизни не зарегистрировала свои права на принадлежащую ей долю в жилом доме, что в настоящее время является для него и его сына препятствием в регистрации права собственности на жилой дом. Просит иск удовлетворить.

Истец ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представив заявление, в котором иск поддерживает, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Антоновского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> - ФИО6 в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Представитель третьего лица – администрации Октябрьского муниципального района <адрес> – ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи либо иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Антоновской сельской администрацией <адрес> ФИО2 для ведения подсобного хозяйства и строительства жилого дома был предоставлен в аренду земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес> х. Антонов <адрес>.

В период с 1995 года по 1998 год супругами ФИО3 и ФИО2 на совместные денежные средства на предоставленном ФИО2 в аренду земельном участке был построен жилой дом, который в соответствии с техническим паспортом составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ представляет собой щитовое облицованное кирпичом строение с жилой каркасной облицованной кирпичом пристройкой общей площадью 45,9 кв.м. в том числе жилой – 23,5 кв.м. с инвентарным номером 18:242:002:001253700.

В соответствии с техническим заключением о состоянии несущих и строительных конструкций жилого дома, выполненным Октябрьским отделением Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» от 2012 года, техническое состояние здания несущих строительных и ограждающих конструкций жилого дома расположенного по адресу: <адрес> х. Антонов <адрес>. 9, обеспечивает дальнейшую безопасную эксплуатацию дома.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, имущество, нажитое супругами во время брака, в силу ст. 34 Семейного кодекса РФ является их совместной собственностью.

Поскольку в судебном заседании установлено, что жилой дом был приобретен супругами ФИО8 в период совместного брака, следовательно, указанное недвижимое имущество является совместной собственностью супругов и каждый из них имеет равное (одинаковое с другим супругом) право на владение, пользование и распоряжение совместной собственностью.

В связи с этим суд полагает, что в соответствии со ст. 34 СК РФ жилой дом общей площадью 45,9 кв.м. в том числе жилой – 23,5 кв.м. с инвентарным номером 18:242:002:001253700., расположенный по <адрес> в х. <адрес> принадлежит супругам ФИО3 и ФИО2 на праве совместной собственности в равных долях по 1/2 доле каждому.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что истцы ФИО3 и ФИО1 являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО2, являются ФИО3 и ФИО1.

При таких данных суд в соответствии со ст. 198 ГПК РФ принимая признание иска ответчиком, считает необходимым удовлетворить исковые требования истцов и признать за ФИО3 право собственности на 2/4 доли в праве совместной собственности на жилой дом общей площадью 45,9 кв.м. в том числе жилой – 23,5 кв.м. с инвентарным номером 18:242:002:001253700., расположенный по <адрес> в х. <адрес>.

Одновременно суд считает необходимым признать за истцами ФИО3 и ФИО1 право собственности на 1/4 долю за каждым в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 45,9 кв.м. в том числе жилой – 23,5 кв.м. с инвентарным номером 18:242:002:001253700., расположенный по <адрес> в х. <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, ст. 218 ГК РФ, ст. 34 СК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО3 право собственности на 2/4 доли жилого дома общей площадью 45,9 кв.м. в том числе жилой – 23,5 кв.м. с инвентарным номером 18:242:002:001253700., расположенный по <адрес> в х. <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю жилого дома общей площадью 45,9 кв.м. в том числе жилой – 23,5 кв.м. с инвентарным номером 18:242:002:001253700., расположенный по <адрес> в х. <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю жилого дома общей площадью 45,9 кв.м. в том числе жилой – 23,5 кв.м. с инвентарным номером 18:242:002:001253700., расположенный по <адрес> в х. <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда.

Председательствующий