Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Коноваловой С.А.,

с участием прокурора Кирьянова Ю.В.,

при секретаре Фирсовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьский ДД.ММ.ГГГГ дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Котельниковский» Волгоградской области об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Котельниковский» Волгоградской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в обоснование заявления указывая следующее.

Приговором Октябрьского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно на 3 года. Постановлением Октябрьского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО2 отменено и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Октябрьского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.3 УК РФ сроком на 2 года, с содержанием в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно на 8 месяцев 26 дней.

С момента освобождения ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.22 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. В связи с изложенным просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 год, одновременно установив ему следующие ограничения: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запретить выезд за пределы территории Октябрьского района, являться 2 раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО6, действующий по доверенности, заявление поддержал, показав, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, имея не погашенную судимость в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с изложенным просит суд заявление удовлетворить, установив в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, с одновременным установлением для него ограничений: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запретить выезд за пределы территории Октябрьского района, являться 2 раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражал, показав, что он действительно имеет не погашенную судимость и в течение одного года совершил два административных правонарушения.

Выслушав представителя заявителя ФИО6, заинтересованное лицо ФИО2, мнение прокурора прокуратуры Октябрьского района Волгоградской области Кирьянова Ю.В., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Октябрьского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно на 3 года. Постановлением Октябрьского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении ФИО2 отменено и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Октябрьского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.3 УК РФ сроком на 2 года, с содержанием в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно на 8 месяцев 26 дней.

Частями 1 и 3 ст. 3 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из исследованных в судебном заседании протоколов и постановлений по делам об административных правонарушений следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, отбыв наказание в виде лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренные ч. 1 ст. 20.21 и ст. 19.22. КоАП РФ, в связи с чем ему были назначены наказания в виде административных штрафов в размере 100 рублей за каждое, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении него.

В части срока административного надзора суд приходит к следующему выводу.

Из п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона РФ №64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с чем, считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, так как ДД.ММ.ГГГГ судимость в отношении ФИО2 будет погашена.

Относительно требований заявителя об установлении в отношении заинтересованного лица ограничений суд приходит к следующему выводу.

Пунктами 1, 3, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая, что преступление, в совершении которого ФИО2 был признан виновным, является тяжким, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение данного преступления им совершён ряд административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд, с целью выполнения задач установленного административного надзора, определённых в ст. 2 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», гласящей, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 следующих административных ограничений: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запретить выезд за пределы территории Октябрьского района, являться 2 раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства.

На основании изложенного, ст.ст. 2-5 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, судимого Октябрьским районным судом Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, сроком по ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запретить выезд за пределы территории Октябрьского района, являться 2 раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Октябрьский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий