взыскание задолженности по кредитному договору



Дело № Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Артемчука В.И.,

с участием представителя истца Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Красноармейского отделения № Сбербанка России С.Т.В.., действующей по доверенности,

при секретаре Тупиковой Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Красноармейского отделения № Сбербанка России к Т.А.Н., Т.И.Н., Т.Д.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ в лице Октябрьского отделения № Сбербанка России и Т.А.Н., Т.И.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор предоставил Созаёмщикам жилищный кредит по программе «Молодая семья» в размере № рублей под 15% годовых на приобретение жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> р.п. <адрес>. Срок возврата кредита был установлен по ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение выданного кредита был также заключен договор поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Т.Д.Н.. Согласно условий данного договора поручитель несёт солидарную с Созаёмщиками ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении Созаёмщиками обязательств по кредитному договору.

Кредитор со своей стороны исполнил взятые на себя обязательства, выдав Заёмщику сумму, оговоренную кредитным договором. Вместе с тем, созаёмщики Т.А.Н. и Т.И.Н. не выполняют взятые на себя обязательства по кредитному договору, имея просроченную задолженность. Поручителем задолженность также не погашается, что даёт право истцу требовать от заёмщика и поручителей в солидарном порядке возврата суммы кредита, а также процентов и неустоек, предусмотренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила № копеек, из них просроченный долг № рублей, неустойка за просроченный основной долг № копеек, просроченные проценты № копеек, неустойка за просроченные проценты - № копеек.

Представитель истца - АК СБ РФ (ОАО) Сбербанк России в лице Красноармейского отделения № Сбербанка России С.Т.В. в судебном заседании иск поддержала, показав, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сбербанком РФ в лице Октябрьского отделения № <адрес> был заключён кредитный договор № с созаёмщиками Т.А.Н. и Т.И.Н., согласно которому ОСБ № предоставило созаёмщикам кредит в размере № рублей под 15 % годовых на приобретение объектов недвижимости. Срок возврата установлен по ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение своевременного и полного возврата выданного Созаёмщикам кредита и уплаты процентов за пользование им был заключен договор поручительства с Т.Д.Н. АК СБ РФ в лице Октябрьского ОСБ № исполнил обязательства по Кредитному договору, предоставив созаёмщикам кредит в размере и на условиях, оговоренных договором. Вместе с тем, созаёмщики в одностороннем порядке прекратили исполнение взятых на себя обязательств, систематически нарушая их, не внося в срок необходимые платежи, в связи с чем возникла задолженность. В связи с прекращением выполнения обязательств банк имеет право, в соответствии с п. 4.7 кредитного договора на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору. Поручитель Т.Д.Н. при подписании договора поручительства обязался отвечать за исполнение обязательств Созаёмщиками в том же объёме, что и Созаёмщики. В настоящее время Созаёмщики прекратили выполнять свои обязательства, в адрес Созаёмщиков и поручителя направлялись претензии с требованиями погасить задолженность по кредитному договору, однако задолженность ими не погашена, поэтому просит взыскать задолженность солидарно как с Созаёмщиков, так и с поручителя, поскольку поручитель отвечает согласно ст. 363 ГК РФ за неисполнение Заемщиком взятых на себя обязательств в солидарном порядке. Просит взыскать с ответчиков солидарно ссудную задолженность в размере № копеек, из них просроченный долг № рублей, неустойка за просроченный основной долг № копеек, просроченные проценты № копеек, неустойка за просроченные проценты - № копеек. В соответствии с Приказом Поволжского банка №-О от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации Октябрьского отделения № и Красноармейского отделения №, организационно подчинённого Поволжскому банку» Октябрьское отделение № с ДД.ММ.ГГГГ переведено в статус внутреннего структурного подразделения - Универсальный дополнительный офис № Красноармейского отделения № Сбербанка России, в связи с чем иск был предъявлен Красноармейским отделением №. Судебные расходы Красноармейского отделения № АК СБ РФ в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в просит также взыскать с ответчиков.

Ответчик Т.А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, не представил в суд сведений о своей неявки и не просил об отложении дела, в связи с чем суд его неявку признал неуважительной.

Ответчик Т.И.Н. в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, иск признаёт, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик Т.Д.Н. в судебное заседание не явился, представив в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело судом в его отсутствие, иск признаёт, против удовлетворения иска не возражает.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сбербанком РФ в лице Октябрьского отделения № Сбербанка России и Т.А.Н., Т.И.Н. был заключен кредитный договор №.

Согласно п.1.1 Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Созаёмщикам жилищный кредит в сумме № рублей на приобретение жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по программе «Молодая семья» на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых, а Созаёмщики обязуются возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Одновременно ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение своевременного и полного возврата выданного Созаёмщикам кредита и уплаты процентов за пользование Кредитором также заключён договор поручительства № с Т.Д.Н..

Согласно п.п. 1.1 и 1.2 Договора поручительства поручитель Т.Д.Н. ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Т. и АК СБ РФ в лице Октябрьского отделения № СБ РФ, и обязуется отвечать за исполнение ими всех обязательств перед Кредитором по данному Кредитному договору.
АК СБ РФ в лице Октябрьского отделения № СБ РФ со своей стороны исполнил взятые на себя обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и предоставил Т.А.Н., Т.И.Н. кредит в размере № рублей.

Вместе с тем, Созаёмщиками ненадлежащим образом исполнялись взятые обязательства по уплате кредита и процентов, что подтверждается выписками из лицевого счёта. Об образовавшейся задолженности Кредитор уведомил Созаёмщиков и их поручителя, указав на необходимость погашения задолженности.

Из представленных в суд ответчиком Т.И.Н. документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ брак между нею и ответчиком Т.А.Н. расторгнут, в настоящее время она сменила фамилию на «Богомолова» в связи с тем, что повторно вышла замуж.

Согласно представленным истцом документам задолженность Созаёмщиков перед Кредитором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № копеек, из них просроченный долг № рублей, неустойка за просроченный основной долг № копеек, просроченные проценты № копеек, неустойка за просроченные проценты - № копеек.

Между тем, в силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как следует из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Т.А.Н. и Т.И.Н. приняли на себя обязательства и права Созаёмщиков, обязательства по Кредитному договору были согласованы волей сторон без какого-либо принуждения со стороны Кредитора или третьих лиц, в связи с чем ответчики обязаны исполнять надлежащим образом взятые на себя обязательства по Кредитному договору.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, в качестве обеспечения выполнения обязательств Созаемщиков АК СБ РФ в лице Октябрьского отделения № заключил с Т.Д.Н. договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя солидарную с Заемщиком ответственность по кредитному договору.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктом 2.2 Договора поручительства установлено, что при неисполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Относительно объема ответственности поручителя суд руководствуется правилами ч.2 ст. 363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом и договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 2.1 Договора поручительства предусмотрено, что Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.

Согласно выписке из лицевого счёта основной долг был погашен ответчиками на сумму 27000 рублей.

Расчеты, представленные в суд представителем истца, в судебном заседании сторонами не оспаривались.

Согласно представленных расчетов задолженность по погашению процентов высчитана по формуле - остаток суммы основного долга х 15% : количество дней в году х на количество дней в расчетом периоде, таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам составляет № копеек, Согласно расчётов, неустойка за просроченный основной долг составила № копеек, неустойка за просроченные проценты - № копеек.

Ввиду вышеизложенного суд, руководствуясь нормами обязательственного права, считает необходимым взыскать с Созаёмщиков Т.А.Н., Т.И.Н. и поручителя Т.Д.Н. в солидарном порядке задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, из них просроченный долг № рублей, неустойка за просроченный основной долг № копеек, просроченные проценты № копеек, неустойка за просроченные проценты - № копеек в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Красноармейского отделения № Сбербанка России, так как в соответствии с Приказом Поволжского банка №-О от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации Октябрьского отделения № и Красноармейского отделения №, организационно подчинённого Поволжскому банку» Октябрьское отделение № с ДД.ММ.ГГГГ переведено в статус внутреннего структурного подразделения - Универсальный дополнительный офис № Красноармейского отделения № Сбербанка России.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с изложенным суд считает необходимым произвести взыскание с ответчиков уплаченной истцом при подаче иска в суд государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям в сумме 4493 рублей 64 копейки в солидарном порядке.

На основании изложенного ч.1 ст. 309, ст.ст. 310, 361, ч.2 ст. 363, ст. 450, ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Т.А.Н., Т.И.Н., Т.Д.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Красноармейского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копеек, из них просроченный долг № рублей, неустойка за просроченный основной долг № копеек, просроченные проценты № копеек, неустойка за просроченные проценты - № копеек, а также государственную пошлину в сумме № копейки.

Решение может быть обжаловано через Октябрьский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение десяти дней.

Решение вынесено в совещательной комнате.

Председательствующий