Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего Артемчука В.И.
с участием представителя истца - СКПК Ф. М.В.И., действующей по доверенности,
ответчиков А.Г.И., А.П.Ф., А.Н.П.,
при секретаре Тупиковой Т.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Ф. к А.Г.И., А.П.Ф., А.Н.П. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
СКПК Ф. обратился в суд с иском к А.Г.И., А.П.Ф., А.Н.П. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указывая следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом Ф. (далее СКПК Ф.) и его членом А.Г.И. был заключен договор займа № о представлении последней займа в сумме 180 000 рублей под 27 процентов годовых, с ежемесячной уплатой процентов, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма займа в размере 180 000 рублей А.Г.И. СКПК Ф. была выдана по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
С Заёмщиком к договору займа было заключено Соглашение о сотрудничестве между сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Фермер» и А.Г.И. об оплате членских взносов на содержание кооператива и Уставную деятельность от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым А.Г.И. обязалась ежемесячно по графику вносить уплату членских взносов на содержание кооператива и ведение им Уставной деятельности в размере 1500 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, а всего на сумму 18 000 рублей.
Оплата основного долга А.Г.И. не производилась, заём в срок не погашен, проценты за пользование займом по договору Заёмщиком также не погашались.
Членские взносы частично уплачены Заёмщиком по приходным кассовым ордерам: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей, в всего членских взносов погашено на сумму 6 000 рублей.
В обеспечение выданного займа были заключены договоры поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ с А.П.Ф. и А.Н.П..
Заемщик А.Г.И. и поручители А.П.Ф., А.Н.П. добровольно не погасили задолженность по договору займа.
В настоящее время задолженность по договору займа составляет 277749 рублей 02 копейки, из них основной долг 180 000 рублей, проценты по займу 85749 рублей 02 копейки, членские взносы - 12 000 рублей.
Представитель истца СКПК Ф. - М.В.И. в судебном заседании иск поддержала и показала, что Займодавец со своей стороны выдал А.Г.И. заём в размере 180 000 рублей по её заявлению и в полном объеме выполнил договорные обязательства, вместе с тем Заёмщик уклонился от выполнения договорных обязательств, не производил погашение ежемесячных процентов и уплату членских взносов. По окончанию срока договора займа ДД.ММ.ГГГГ А.Г.И. основной долг, ежемесячные проценты за пользование займом не произвела, членские взносы погасила частично.
На основании п.2.1 Договоров поручительства №№ 139 и 140 от ДД.ММ.ГГГГ поручители А.П.Ф. и А.Н.П. несут солидарную ответственность с Заёмщиком перед Займодавцем за исполнение обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с эти просит взыскать с ответчиков солидарно согласно представленных расчётов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме 180 000 рублей; проценты за пользование займом в сумме 85749 рублей 02 копейки и солидарно уплаченную госпошлину в размере 5857 рублей 49 копеек, кроме того с Заёмщика А.Г.И. недоуплаченные членские взносы в размере 12000 рублей и судебные расходы в размере 480 рублей.
Ответчик А.Г.И. в судебном заседании иск признала, показав, что действительно брала займ у истца, в связи с трудным материальным положением не смогла погасить ни основной долг, ни проценты, ни членские взносы.
Ответчик А.П.Ф. в судебном заседании иск признал, показав, что действительно является поручителем у Заёмщика, не смог исполнить взятые на себя обязательства в связи с финансовыми затруднениями.
Ответчик А.Н.П. в судебном заседании иск признала, показав, что являлся поручителем при заключении договора займа между А.Г.И. и СКПК Ф. Вместе с тем, не смогла исполнять обязательства в связи с отсутствием денежных средств.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
ДД.ММ.ГГГГ между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом Ф. (далее СКПК Ф.») и его членом А.Г.И. был заключен договор займа № о представлении последней займа в сумме 180 000 рублей под 27 процентов годовых, с ежемесячной уплатой процентов, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
С Заёмщиком к договору займа было заключено Соглашение о сотрудничестве между сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом Ф. и А.Г.И. об оплате членских взносов на содержание кооператива и Уставную деятельность от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым А.Г.И. обязалась ежемесячно по графику вносить уплату членских взносов на содержание кооператива и ведение им Уставной деятельности в размере 1500 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, а всего на сумму 18 000 рублей.
Оплата основного долга А.Г.И. не производилась, заём в срок не погашен, проценты за пользование займом по договору Заёмщиком также не погашались.
Членские взносы частично уплачены Заёмщиком по приходным кассовым ордерам: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей, в всего членских взносов погашено на сумму 6 000 рублей.
В обеспечение выданного займа были заключены договоры поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ с А.П.Ф. и А.Н.П..
Заемщик А.Г.И. и поручители А.П.Ф., А.Н.П. добровольно не погасили задолженность по договору займа.
В настоящее время задолженность по договору займа составляет 277749 рублей 02 копейки, из них основной долг 180 000 рублей, проценты по займу 85749 рублей 02 копейки, членские взносы - 12 000 рублей.
Ответчики в судебном заседании исковые требования признали полностью, расчёт истца не оспаривали, а в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком является его правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ, из которой следует, что ответчик вправе признать иск, и принятием данного признания иска не затрагиваются права и интересы третьих лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, и, соответственно, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате основного долга и договорных процентов в общей сумме 265 749 рублей 02 копеек, а также о взыскании с ответчика А.Г.И. в пользу истца недоуплаченных членских взносов в размере 12 000 рублей.
В соответствии с частью 1 ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца солидарно судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5857 рублей 49 копеек, о взыскании с ответчика А.Г.И. в пользу СКПК Ф. судебных расходов в размере 400 рублей, поскольку из взыскиваемых 12000 рублей в соответствии ст. 333.19 НК подлежит уплата госпошлины в размере 400 рублей, а 80 рублей были излишне уплачены истцом при подачи иска, то в данной части следует отказать.
На основании изложенного, ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с А.Г.И., А.П.Ф., А.Н.П. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Ф. в солидарном порядке денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 265 749 рублей 02 копеек (двести шестьдесят пять тысяч семьсот сорок девять) рублей 02 копейки, из них 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей - основной долг, 85 749 (восемьдесят пять тысяч семьсот сорок девять) рублей 02 копейки - договорные проценты, а также судебные расходы в сумме 5857 (пять тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 49 копеек.
Взыскать с А.Г.И. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Ф. членские взносы в сумме 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста восемьдесят) рублей, в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в 10-дневный срок со дня изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме вынесено в совещательной комнате и изготовлено с помощью технических средств ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий