Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего Артемчука В.И.,
с участием представителя истца М.В.И., действующей по доверенности,
ответчика С.Т.П.,
при секретаре Тупиковой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Ф. к С.Т.П., Ч.Н.И., Ч.М.К. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
СКПК Ф. обратился в суд с иском к С.Т.П., Ч.Н.И., Ч.М.К. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указывая следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом Ф. и С.Т.П. был заключен договор займа №, согласно которому Займодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 141 000 рублей, а Заемщик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить указанную сумму и проценты за пользование денежными средствами в размере 27 % годовых.
В обеспечение выданного займа были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ч.М.К. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Ч.Н.И..
Денежные средства от Заёмщика на погашение займа и процентов за пользование займом не поступали.
В настоящее время у заемщика перед займодателем образовалась задолженность по основному долгу в сумме 141 000 рублей и по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72176 рублей 51 копейка.
Заёмщик С.Т.П. и поручители Ч.Н.И., Ч.М.К. отказались добровольно погашать задолженность по договору займа.
Кроме того, в соответствии с Соглашением о сотрудничестве между СКПК Ф. и С.Т.П. заёмщик С.И.П. приняла на себя дополнительные обязательства выплачивать ежемесячно займодавцу членские взносы в размере 1175 рублей, а в общей сумме 14100 рублей. Между тем, заёмщиком в оплату членских взносов всего было внесено в кассу займодавца только 5428 рублей, в связи с чем задолженность по членским взносам составила 8672 рубля.
В связи с изложенным СКПК Ф. просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 213176 рублей 51 копейка, из них сумма основного долга 141000 рублей, проценты за пользование займом - 72176 рублей 51 копейка, а также судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 5418 рублей 48 копеек. Также с заёмщика С.Т.П. просит взыскать задолженность по членским взносам в размере 8672 рубля и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
Представитель истца СКПК Ф. - М.В.И., действующая по доверенности, в судебном заседании иск поддержала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом Ф. и С.Т.П. был заключен договор займа №, согласно которому С.Т.П. был предоставлен займ в сумме 141000 рублей с уплатой 27 процентов годовых за пользование займом, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.1.3 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом оплачиваются не позднее 30 числа текущего месяца. Займ был выдан на основании поданного заявления. В соответствии с соглашением о сотрудничестве между СКПК Ф. и С.Т.П. последняя обязалась уплатить займодавцу членские взносы в размере 14100 рублей, однако членские взносы были ею уплачены в размере 5428 рублей, остальная часть осталась невыплаченной.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ч.М.К. и № от 24.февраля 2009 года с Ч.Н.И..
Заемщик С.Т.П. после заключения договора займа была обязана ежемесячно производить погашения по сумме займа и процентам, однако свои обязательства не исполняла. В срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа и проценты за пользование займом не возвратила, тем самым нарушила условия договора займа и правила об оплате процентов и возврате займа, предусмотренные статьями 809, 810, 811 ГК РФ.
В соответствии с п. 1.1. Договоров поручительства №№ 138 и 138 от ДД.ММ.ГГГГ Поручители несут солидарную ответственность с Заемщиком перед Кредитором за исполнение обязательств по договору займа, заключенному между Кредитором и Заемщиком, в том же объеме, что и Заемщик, а также возмещение Кредитору судебных издержек.
Просит взыскать по договору займа солидарно с заёмщика С.Т.П. и поручителей Ч.Н.И., Ч.М.К. денежные средства в размере 213176 рублей 51 копейка, из них сумма основного долга 141000 рублей, проценты за пользование займом - 72176 рублей 51 копейка, а также судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 5418 рублей 48 копеек. С заёмщика С.Т.П. просит взыскать задолженность по членским взносам в размере 8672 рубля и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
Ответчик С.Т.П. в судебном заседании иск признала, показав, что действительно заключала с истцом договор займа на условиях, указанных в иске, поручителями являлись Ч.Н.И. и Ч.М.К. Вместе с тем, после получения займа в связи с трудным материальным положением она не смогла исполнить взятые на себя обязательства, частично погасив только членские взносы.
Ответчик Ч.Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.
Ответчик Ч.М.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила.
Выслушав представителя истца М.В.И., ответчика С.Т.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
ДД.ММ.ГГГГ между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом Ф. и С.Т.П. был заключен договор займа №, согласно которому Займодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 141000 рублей, а Заемщик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить указанную сумму и проценты за пользование денежными средствами в размере 27 % годовых.
В соответствии со ст. 16 ФЗ РФ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» от 07.08.2001 г. № 117-ФЗ в кредитном потребительском кооперативе граждан в обязательном порядке создается фонд финансовой взаимопомощи, который является источником займов, предоставляемых членам кредитного потребительского кооператива граждан.
Средства фонда финансовой взаимопомощи кредитного потребительского кооператива в согласно ст. 17 Закона используются для предоставления займов только членам кредитного потребительского кооператива граждан.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ С.Т.П. вступила в члены Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Ф. в связи с чем между ним и СКПК Ф. было заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о внесении членского взноса на содержание кооператива в сумме 14100 рублей.
Таким образом, предоставление сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом Ф. члену кооператива С.Т.П. займа в сумме 141000 рублей было осуществлено в соответствии с требованиями закона.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Обязательства должны исполняться сторонами в договоре в силу требований ст.ст.309, 310 ГК РФ надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ С.Т.П. получила от СКПК Ф. сумму займа в размере 141000 рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что С.Т.П. было получено от СКПК Ф. наличными 141000 рублей.
В свою очередь, Заемщик С.Т.П. не возвратила сумму займа к определенной договором займа дате возврата - ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, проценты за пользование займом также не уплатила, тем самым нарушив условия договора займа и не исполнив к установленному договором сроку принятые на себя обязательства по договору займа.
Между тем, в силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
При таких данных суд считает, что Заемщик С.Т.П. нарушила условия договора займа, в связи с чем приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по выплате основной суммы долга в размере 141000 рублей.
В части требований истца о взыскании с ответчика С.Т.П. процентов за пользование займом суд также приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Пунктом 2.1, 2.1.1, 2.1.3 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между С.Т.П. и СКПК Ф. предусмотрена обязанность заемщика выплачивать займодавцу за пользование займом процентов в размере 27% годовых, которые начисляются ежемесячно и должны быть внесены к 30-му числу каждого месяца.
Учитывая, что за время пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком С.Т.П. кассу кооператива платежи по уплате процентов за пользование денежными средствами не вносились, в настоящее время сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование займом составляет 72176 рублей 51 копейка, проценты рассчитаны по формуле: сумма займа х 27 процентов годовых : 100 : 365 (количество дней в году) х количество дней в расчётном периоде, которые суд считает подлежащими взысканию со С.Т.П. в пользу СКПК Ф.
В части требований истца о взыскании образовавшейся задолженности по договору займа в солидарном порядке как с заёмщика, так и с поручителей Ч.Н.И. и Ч.М.К., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в той же части, что и с ответчика С.Т.П.
Как следует из материалов дела, в качестве обеспечения выполнения обязательств Заемщика С.Т.П. СКПК Ф. заключил договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Ч.М.К., и № с Ч.Н.И., согласно п.1.1 которых поручители приняли на себя солидарную с Заемщиком ответственность по договору займа.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Относительно объема ответственности поручителей суд руководствуется правилами ч.2 ст. 363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом и договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Пунктами 1.1 и 2.2. Договоров поручительства установлено, что поручители Ч.М.К. и Ч.Н.И. несут солидарную ответственность с заемщиком перед кредитором за исполнение обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и обязуются отвечать перед кредитором за исполнение должником в том же объеме, как и должник.
Ввиду вышеизложенного суд считает необходимым взыскать с заемщика С.Т.П. и поручителей Ч.М.К., Ч.Н.И. в солидарном порядке задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Фермер» и С.Т.П., в размере 213176 рублей 51 копейка, из них сумма основного долга 141000 рублей, проценты за пользование займом - 72176 рублей 51 копейка.
В части требований истца о взыскании с ответчика С.Т.П. членских взносов в сумме 8672 рублей приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» паевым взносом являются денежные средства, переданные членом кредитного потребительского кооператива граждан в собственность кредитного потребительского кооператива граждан для осуществления деятельности, предусмотренной его уставом.
Члены кредитного потребительского кооператива согласно ч.3. ст. 6 Закона обязаны вносить паевые взносы в порядке, предусмотренном уставом кредитного потребительского кооператива граждан.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ С.Т.П. вступила в члены Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Ф.», а ДД.ММ.ГГГГ между нею и СКПК «Фермер» был заключён договор займа, в связи с чем между нею и СКПК Ф. было заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о внесении членского взноса на содержание кооператива в сумме 14100 рублей.
Согласно приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ член кооператива С.Т.П. внесла в кассу кооператива членский взнос на содержание кооператива в общей сумме 5428 рублей, более оплат не производила, в связи с чем в настоящее время у неё образовалась задолженность перед СКПК Ф. в размере 8672 рубля.
При таких данных суд считает необходимым взыскать со С.Т.П. в пользу СКПК Ф. членский взнос в сумме 8672 рубля.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости взыскания в солидарном порядке со С.Т.П., Ч.М.К., Ч.Н.И. в пользу СКПК Ф. судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5418 рублей 48 копеек, а также о необходимости взыскания со С.Т.П. в пользу СКПК Ф. судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
На основании изложенного, ст.807, 809, 361 ГК РФ, ст.ст.3,4,6, 16,17 ФЗ РФ «О кредитных потребительских кооперативах граждан», ст. 98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать со С.Т.П., Ч.М.К., Ч.Н.И. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Ф. в солидарном порядке задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 213176 (двести тринадцать тысяч сто семьдесят шесть) рублей 51 копейка, из них сумма основного долга 141000 (сто сорок одна тысяча) рублей, проценты за пользование займом - 72176 (семьдесят две тысячи сто семьдесят шесть) рублей 51 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5418 (пять тысяч четыреста восемнадцать) рублей 48 копеек.
Взыскать со С.Т.П. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Ф. задолженность по членским взносам на содержание кооператива и ведение им уставной деятельности в размере 8672 (восемь тысяч шестьсот семьдесят два) рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в десятидневный срок.
Председательствующий