Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего                                              Коврыгина Л.Г., с участием прокурора                                        Еремеева А.Ю.,

при секретаре                                                                                 Прохорове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском 3 мая 2012 года дело по иску прокурора Октябрьского района Волгоградской области в интересах государства и государственного бюджетного учреждения Волгоградской области <данные изъяты> к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах государства и государственного бюджетного учреждения Волгоградской области <данные изъяты> к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в обоснование которого указал, что результатами проведенной прокуратурой Октябрьского района в период с 17 февраля 2012 г. по 29 февраля 2012 г. проверки исполнения ветеринарно-санитарного законодательства государственным бюджетным учреждением Волгоградской области <данные изъяты> вскрыто, что заведующей <адрес> ветеринарным участком ГБУ ВО райСББЖ ФИО1 при исполнении служебных обязанностей причинен материальный ущерб государственному учреждению. Причиной причинения материального ущерба государственному учреждению является бездействие заведующей <данные изъяты> ФИО1 по получению от собственника мясной продукции платы за оказанные ветеринарные услуги в размере, предусмотренном существующим прейскурантами.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу государственного бюджетного учреждения Волгоградской области <данные изъяты> № рублей.

В судебном заседании при рассмотрении дела по существу прокурор просит производство по делу прекратить, поскольку ответчиком ФИО1 до рассмотрения дела в судебном заседании выполнены требования, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца - государственного бюджетного учреждения Волгоградской области <данные изъяты> о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил.

Ответчик ФИО1 о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не уведомила.

Третье лицо на стороне ответчика ФИО5 о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска может быть принят судом, поскольку ответчиком - ФИО1 до рассмотрения дела в судебном заседании выполнены требования, изложенные в исковом заявлении.

В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, п.4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску прокурора Октябрьского района Волгоградской области в интересах государства и государственного бюджетного учреждения Волгоградской области <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании № рублей - прекратить.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд.

Судья