Дело № 2-332/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Октябрьский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего Коврыгина Л.Г. при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО4 к Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> и ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> и ФИО2 признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли в размере № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № га, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения на территории <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>. Право собственности на указанную земельную долю было зарегистрировано, однако при регистрации, регистрирующим органом в свидетельстве о государственной регистрации права в графе вид права, ошибочно указано № долей, тогда как в действительности наследодатель имел на праве собственности № долей, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № га., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения на территории <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес>. Он фактически принял наследство матери, поскольку на момент смерти проживал совместно с наследодателем, однако оформить право собственности на земельную долю принадлежавшую матери во внесудебном порядке не может. Истец ФИО4 в судебном заседании иск поддержал и показала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли в размере № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № га, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения на территории <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес>. Указанное право собственности наследодателя прошло регистрацию в Управлении Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, при проведении государственной регистрации, регистрирующим органом в свидетельстве о государственной регистрации права в графе вид права, ошибочно указано № долей, тогда как в действительности его мать имела на праве собственности № долей, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № га., что подтверждается решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Он является наследником по закону. Вступив в права наследования он не может во внесудебном порядке оформить право собственности на земельную долю принадлежавшую его матери, поскольку исправить ошибку в свидетельстве о государственной регистрации права может только собственник, посредством подачи заявления в регистрирующий орган, а как уже было отмечено его мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> - ФИО6 в судебном заседании иск признал, против удовлетворения исковых требований не возражал. Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление в котором исковые требования признает, просит о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица – <данные изъяты> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился о причинах не явки суд не уведомил. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности на земельную долю в размере № га пашни, что составляет № долей в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью № га, расположенном на территории <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Волгоградской области. Указанное право прошло регистрацию в Управлении Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается исследованным в судебном заседании свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, однако в указанном свидетельстве в графе вид права указано №, тогда как в действительности, согласно решения <данные изъяты> районного суда <адрес> за ФИО3 признано № долей в праве общей долевой собственности. Согласно исследованных в судебном заседании материалов дела ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о рождении ФИО4 следует, что ФИО3 являлся его матерью, следовательно ФИО4 в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником по закону первой очереди. Согласно ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Из исследованного в судебном заседании сообщения нотариуса следует, что наследником принявшим наследство после смерти наследодателя – ФИО3 является ФИО4 В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме о признании за ФИО4 права собственности на земельную долю в размере № га пашни, что составляет № долей в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью № га, расположенном на территории <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. На основании изложенного, ст.35 Конституции РФ, ст.ст. 218 ч.2, 1142, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Признать за ФИО4 право собственности на земельную долю в размере № га пашни, что составляет № долей в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью № га, расположенном на территории <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации права на земельный участок №, правообладатель ФИО3. Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через суд, вынесший решение. Председательствующий: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>