10-39/2011 ч.1 ст.158 УК РФ.



№10-39/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении приговора мирового судьи без изменения

г.Мурманск                                                                                    09 июня 2011 года

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе

председательствующего судьи Алексеевой И.В.,

при секретаре Ивашко Н.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского округа г.Мурманска Зузанова В.В.,

защитника адвоката Гулевича В.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе

Тимченко Е.А., Дата рождения, гражданки РФ, неработающей, зарегистрированной и проживающей в ...., судимой:

Дата по ч.1 ст.158 УК РФ к 01 году исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно. Постановлением от Дата наказание в виде исправительных работ заменено на 02 месяца 01 день лишения свободы,

Дата по ч.3 ст.30, ст.70 УК РФ (с учетом приговора от Дата) - к 08 месяцам лишения свободы. Освобождена по сроку Дата,

Дата по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от Дата №26-ФЗ) к 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор не вступил в законную силу,

осужденной приговором мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского административного округа г.Мурманска Шиловской Е.И. от Дата за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от Дата) - к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

У С Т А Н О В И Л:

Тимченко Е.А. признана виновной в том, что дважды совершила покушение на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО ***, а также ООО *****.

Преступления, как установил мировой судья, совершены Тимченко Е.А. Дата и Дата при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденная, не оспаривая квалификацию, просит назначить более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы, дать ей шанс на исправление, учесть в качестве смягчающих обстоятельств совершение преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств, ее молодой возраст.

В судебном заседании осужденная Тимченко Е.А. и защитник Гулевич В.В. поддержали доводы жалобы в полном объеме.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Октябрьского округа г.Мурманска Зузанов В.В. просил оставить приговор мирового судьи без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, суд находит приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым.                  

Мировым судьей соблюден порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием Тимченко Е.А. с предъявленным обвинением.

Мировой судья пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласилась Тимченко Е.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановил обвинительный приговор. Действиям Тимченко Е.А. дана надлежащая юридическая оценка, с учетом изменений, внесенных в уголовный закон Федеральным законом от Дата №26-ФЗ.

Наказание Тимченко Е.А. за каждое преступление назначено в соответствии со ст.60 УК РФ, при этом мировым судьей учтены все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном. Окончательное наказание верно назначено .

В ходе судебного заседания суда первой инстанции ни Тимченко Е.А., ни ее защитник не сообщали суду о наличии каких-либо обстоятельств, подтверждающих совершение преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств. Не было приведено такого обоснования и в настоящем судебном заседании. При этом, совершение преступления по причине употребления наркотических средств не может являться смягчающим наказание обстоятельством.

При рассмотрении уголовного дела в судебном заседании мировым судьей была установлена личность Тимченко Е.А., в том числе, ее возраст, на момент совершения преступлений осужденной было полных .... года. Такое обстоятельство, как молодой возраст виновного лица, не содержится в перечне обстоятельств, смягчающих наказание, представленном в части 1 статьи 61 УК РФ, может как учитываться судом, так и не приниматься во внимание. Учитывая сведения о личности Тимченко Е.А., ранее совершавшей преступления, отбывавшей назначенное судом наказание, отсутствуют основания для признания молодого возраста осужденной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Мировой судья пришел к правильному выводу о назначении Тимченко Е.А. наказания в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, обосновав в приговоре мотивы принятого решения, приняв во внимание личность Тимченко Е.А., обстоятельства, совершенных ею преступлений. Вывод мирового судьи о том, что исправление Тимченко Е.А. возможно только в условиях изоляции от общества, обоснован, свидетельствует об отсутствии оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания Тимченко Е.А. наказания, назначен мировым судьей в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Назначенные Тимченко Е.А. вид и размер наказания соответствуют целям исправления,их применение основано на индивидуальном подходе к назначению наказания с целью профилактики совершения новых преступлений.

Таким образом, оснований для признания назначенного Тимченко Е.А. наказания суровым не имеется, в том числе и не имеется оснований для снижения наказания или для назначения наказания, не связанного с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского административного округа г.Мурманска Шиловской Е.И. от Дата в отношении Тимченко Е.А., осужденной за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Тимченко Е.А. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий: И.В.Алексеева

Постановление вступило в законную силу 21.06.2011