Дело №10-72 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Мурманск 18 октября 2011 года Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе председательствующего, судьи Бусоргин И.Л., при секретаре Мардиян В.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Октябрьского округа города Мурманска Надточей А.С., защитника - адвоката Антас К.А., представившей ордер № ** от Дата, удостоверение № **, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Октябрьского округа г.Мурманска на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского округа г.Мурманска от Дата, которым Афанасьев П.И., гражданин РФ, не работающий, зарегистрированный в ...., проживающий в ...., судимый: -Дата по ст.161 ч.1 УК РФ, ст. 161 ч.2 п.«г» УК РФ, по 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. -Дата по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ст.69 ч.5 УК РФ, с наказанием по приговору от Дата к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожден Дата условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 16 дней, осужден за совершение преступлений по ст.158 ч.1 УК РФ, по ст. 160 ч.1 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы за каждое, в силу ст.69 ч.2 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ к одному году четырем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, У С Т А Н О В И Л: Афанасьев осужден приговором мирового судьи судебного участка 1 Октябрьского округа города Мурманска от Дата по ст. 158 ч. 1 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы, по ст. 160 ч. 1 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы, в силу ст.69 ч.2 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ с наказанием по приговору от Дата к одному году четырем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В апелляционном представлении прокурор Октябрьского округа г.Мурманска просит учесть наличие в действия осужденного Афанасьева П.И. рецидива преступлений, как обстоятельство отягчающее наказание, с учетом данного обстоятельства изменить вид исправительного учреждения на колонию строгого режима. В судебном заседании гособвинитель поддержал апелляционное представление. Осужденный и его защитник возражали против удовлетворения апелляционного представления. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав государственного обвинителя, осужденного и его защитника, суд приходит к выводу, что апелляционное представление подлежит удовлетворению. Приговор в отношении Афанасьева П.И. постановлен в особом порядке, условия применения особого порядка соблюдены, выводы о виновности осужденного и квалификации его действий сторонами не оспариваются. Действия Афанасьева П.И. верно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, по ст.160 ч.1 УК РФ. Афанасьеву П.И. при назначении наказания, суд учел все смягчающие наказание обстоятельства, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, а также правила назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства. Поскольку Афанасьев П.И. совершил преступления в период условно-досрочного освобождения, то суд применил ст. 79 ч. 7 УК РФ, назначил окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ. Согласно ст.18 ч.1 УК РФ, рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. В судебном заседании установлено, что Афанасьев П.И. Дата был осужден ****ским районным судом г.Мурманска за тяжкое преступление и преступление средней тяжести к реальному лишению свободы, в связи с чем, в его действиях имеется рецидив преступлений как обстоятельство, отягчающее наказание. В соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ, при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима. Указанные требования закона мировым судьей нарушены. В связи с изложенным суд отменяет приговор мирового судьи, постановляет новый приговор в отношении Афанасьева П.И. Афанасьев П.И. совершил два преступления небольшой тяжести против собственности при следующих обстоятельствах. Дата в период с **.00 часов до **.00 часов, в помещении магазина ****, ...., Афанасьев П.И. согласно устному договору с А. получил от нее мобильный телефон ******* с сим-картой для осуществления звонка. Афанасьев П.И. осознавая, что права распоряжения вверенным ему имуществом он не имеет, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, присвоил принадлежащий А. мобильный телефон *******, стоимостью .... рублей, с сим-картой оператора сотовой связи ценности не представляющей. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Афанасьев П.И. в указанный период времени растратил вверенное ему имущество, находясь у торгового центра *****, ...., сбыл мобильный телефон ******* неустановленному лицу, сим-карту выбросил. В результате преступных действий Афанасьева П.И., А. причинен материальный ущерб на общую сумму .... рублей. Кроме того, Дата в период с **.00 часов до **.00 часов, Афанасьев П.И., находясь в квартире № ** дома № ** по ...., имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитил из шкафа в комнате данной квартиры, принадлежащие Б. денежные средства в сумме .... рублей, причинив потерпевшей Б. материальный ущерб на сумму .... рублей. С похищенными денежными средствами Афанасьев П.И. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Афанасьев П.И. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указав, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия удовлетворения заявленного ходатайства он осознает. Прокурор, защитник, потерпевшие согласны с постановлением приговора в особом порядке. Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания и условия необходимые для применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Действия Афанасьева П.И. суд квалифицирует -по хищению имущества Б. по ст. 158 ч. 1 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - по хищению имущества А. по ст. 160 ч. 1 УК РФ, растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечение достижения целей наказания, условия жизни его семьи. Афанасьев П.И. ранее судим, совершил два преступления небольшой тяжести против собственности в условиях рецидива, что признается обстоятельством, отягчающим наказание. Афанасьев состоит на учете по поводу наркомании, не имеет официального источника дохода. При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы. Наказание, не связанное с лишением свободы, не будет соответствовать целям наказания, не будет являться справедливым. В силу ст. 79 ч. 7 УК РФ с учетом личности подсудимого, суд отменяет условно-досрочное освобождение по приговору от Дата, назначая окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ. Афанасьев П.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания - положительно. Афанасьев П.И. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, принес по преступлениям явки с повинной, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание, которые наряду с характеристиками учитываются при определении размера наказания в виде лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.367 УПК РФ, П Р ИГ О В О Р И Л : Афанасьева П.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ, ст. 160 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание -за преступление по ст.160 ч.1 УК РФ в виде восьми месяцев лишении свободы, - за преступление по ст.158 ч.1 УК РФ в виде восемь месяцев лишении свободы. В силу ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Афанасьеву П.И. наказание в виде девяти месяцев лишения свободы. В силу ст. 79 ч. 7 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение Афанасьеву П.И. по приговору от Дата. В силу ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского административного округа г.Мурманска от Дата и окончательно назначить Афанасьеву П.И. наказание в виде одного года четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции. Председательствующий И.Л. Бусоргин Приговор вступил в законную силу 01.11.2011