ст.161 ч.1 УК РФ.



№1-223/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мурманск 14 июля 2010 года

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе

председательствующего судьи Алексеевой И.В.,

при секретаре Ивашко Н.Е.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского округа г.Мурманска Прониной С.А.,

защитника - адвоката Ворониной В.Ф.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Усубова Руслана Рафик оглы, Дата обезличена года рождения, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного в городе Мурманске по адресу: Адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Усубов Р.Р.о. в присутствии защитника ходатайствовал о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, аналогичную просьбу изложила потерпевшая.

Материалы уголовного дела содержат заявление потерпевшей Л., в котором она ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Усубова Р.Р.о. за примирением сторон. Потерпевшая просила рассмотреть дело в её отсутствии л.д.124).

Также материалы уголовного дела содержат ходатайство обвиняемого Усубова Р.Р.о. о рассмотрении дела в его отсутствие, а также согласие обвиняемого с прекращением уголовного дела, ему разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.234 УПК РФ предварительное слушание проводится в отсутствие обвиняемого.

В настоящем судебном заседании защитник Воронина В.Ф. поддержала ходатайство потерпевшей, просила прекратить уголовное дело.

Изучив представленные материалы уголовного дела, выслушав защитника, мнение государственного обвинителя, считавшего возможным прекратить уголовное дело, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению. При этом, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности обвиняемого.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Обвиняемый Усубов Р.Р.о. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с потерпевшей, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Усубова Р.Р.о. за примирением сторон. Решение о прекращении уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Усубова Руслана Рафик оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Усубову Р.Р.о. - отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокиа 5310» л.д.71-73) -считать возвращенным потерпевшей Л..

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.В.Алексеева