Мировой судья: Шиловская Е.И.
Дело № 11-72/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 мая 2012 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего - судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре - Солдатовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Измайловой Е.А. на решение мирового судьи судебного участка №*** Октябрьского административного округа г. Мурманска от Дата, которым постановлено:
«Взыскать с Измайловой Е.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1.443 рублей 77 копеек, а всего *** рубля 64 копейки.»,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Измайловой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что Дата между истцом и ответчиком было заключено в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита №***, согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств Измайловой Е.А. в размере *** рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили ***% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере *** рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита, однако ежемесячные платежи по кредиту не вносила, в связи с чем, образовалась задолженность в размере *** рублей 87 копеек, из которых просроченный основной долг *** рубль 66 копеек, проценты *** рублей 62 копейки, комиссия за обслуживание счета *** рубля, штрафы и неустойки *** рубля 59 копеек. Просит суд взыскать с Измайловой Е.А. задолженность по Соглашению о кредитовании в размере *** рублей 87 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 1.443 рубля 77 копеек, дело рассмотреть в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчица исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности.
Мировым судьей постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Измайлова Е.А. указала, что мировой судья не дал надлежащего обоснования обстоятельствам дела, неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, неверно сделал выводы, изложенные в решении, а именно признал несостоятельными доводы о пропуске срока исковой давности. Полагает, что срок исковой давности и порядок его исчисления не может быть изменен соглашением сторон, такое соглашение является недействительным и не влечет для стороны соглашения каких-либо юридических последствий. Просит отменить решение мирового судьи судебного участка №*** Октябрьского административного округа города Мурманска от Дата и принять новое решение об отказе ОАО «Альфа-Банк» в удовлетворении искового заявления о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в сумме *** рублей 77 копеек, в связи с пропуском ОАО «Альфа-Банк» срока исковой давности.
В судебном заседании Измайлова Е.А. представила Свидетельство о заключении брака, выданное Дата, согласно которому фамилия ответчицы в связи с заключением брака изменена с «Измайлова» на «Гречухина». В судебном заседании Гречухина Е.А. поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
ОАО «Альфа-Банк» представил письменные возражения на апелляционную жалобу, из которых следует, что Банк просит в удовлетворении жалобы отказать, поскольку решение мирового судьи является законным и обоснованным. Доводы Измайловой Е.А. об истечении срока исковой давности считает необоснованными. При заключении Соглашения о кредитовании Измайлова Е.А. была ознакомлена с условиями Соглашения, содержащимися в Общих условиях выдачи Персонального кредита, которые содержат в себе порядок предоставления денежных средств заемщику, их списание, установленные санкции при нарушении заемщиком принятых на себя обязательств по кредиту, а также указано, что соглашение о кредитовании действует до полного выполнения сторонами всех принятых на себя обязательств.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.
При рассмотрении заявленного спора по существу мировой судья правильно и в полном объеме установил юридически значимые обстоятельства, должным образом применил к возникшим правоотношениям нормы материального права, выводы суда первой инстанции полностью соответствуют установленным обстоятельствам дела, всесторонне и полно исследованы в судебном заседании. При разрешении заявленного спора правомерно руководствовался требованиями Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В силу пункта 2статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.
Как установлено судом, Дата Измайлова Е.А. направила в ОАО «АЛЬФА-БАНК» анкету-заявление на получение потребительского кредита в размере *** рублей на срок 1 год.
Согласно Заявлению Измайловой Е.А., направленному в ОАО «Альфа-Банк» Дата, она просила банк заключить с ней соглашение о Потребительском кредите, в рамках которого предоставить кредит, на условиях, указанных в Общих условиях кредитования и на индивидуальных условиях, указанных в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, согласованных ею.
На основании оферты Измайловой Е.А., Дата ОАО «Альфа-Банк» принял предложение о заключении с ней Соглашения о кредитовании и предоставил кредит на следующих условиях: размер кредита *** рублей, срок кредита 12 месяцев, процентная ставка ***% годовых, размер ежемесячного платежа в счет погашения кредита составляет *** рублей, погашение кредита должно осуществляться согласно графика платежей *** числа каждого месяца.
Денежные средства были перечислены на текущий счет Измайловой Е.А. №***.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей по кредиту не позднее *** числа каждого месяца в размере *** рублей.
Согласно представленной выписке по счету Измайлова Е.А. воспользовалась денежными средствами по кредиту, в счет погашения кредита внесла Дата *** рублей, Дата *** рублей, Дата *** рублей, Дата *** рублей, больше платежей в счет погашения кредита, не поступало.
Измайлова Е.А.. не исполнила принятые на себя обязательства: не вносила ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивала проценты за пользование денежными средствами согласно графику платежей.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно расчету Банка задолженность Измайловой Е.А. перед Банком составила *** рублей 87 копеек, из которых основной долг *** рубль 66 копеек, начисленные проценты за период с Дата по Дата - *** рублей 62 копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с Дата по Дата в размере *** рублей 29 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с Дата по Дата в размере *** рублей 85 копеек, комиссия за обслуживание текущего счета – *** рубля, штраф на комиссию за обслуживание счета – *** рубля 45 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности *** рублей.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено доказательств, что она не имеет задолженности перед ОАО «Альфа-Банк», не представлены доказательства погашения кредита.
В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по условиям кредитного договора, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Мировой судья правильно и в полном объеме установил юридически значимые обстоятельства, к возникшим правоотношениям должным образом применил нормы материального права, дав им верное толкование.
Довод ответчика Измайловой Е.А. о том, что истцом пропущен срок для обращения с иском в суд, был учтен мировым судьей при вынесении решения, ему дана верная оценка по следующим основаниям.
Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита ОАО «Альфа-Банк» и Измайловой Е.А. заключено Дата с соблюдением положений ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ.
С условиями Соглашения, содержащимися в Общих условиях выдачи Персонального кредита, Измайлова Е.А. была ознакомлена и согласилась, о чем имеется ее подпись в анкете-заявлении от Дата.
В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий предоставления Персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) Соглашение действует до полного выполнения Сторонами всех принятых ими на себя обязательств.
Согласно статье 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Измайловой Е.А. принятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, и в судебном заседании не добыто.
При изложенных обстоятельствах решение мирового судьи является законным и обоснованным, а оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка №*** Октябрьского административного округа г. Мурманска Шиловской Е.И. от Дата, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Измайловой (Гречухиной) Е.А., - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: А.В. Кулдыкин