Изготовлено: 30 июня 2010 года.
Дело № Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2010 года г. Мурманск
Октябрьский суд города Мурманска
в составе:
председательствующего - судьи Трофимовой О.В.,
при секретаре Костыговой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макуркиной Марии Федоровны к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Макуркина М.Ф. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства умершего М. являвшегося её супругом.
В обоснование требований истец указывает, что является наследником денежного вклада, находящегося на банковской карте Балтийского банка № Номер обезличен (VISA Electron) по закону. Муж скончался Дата обезличена года, однако, она узнала об этом в Дата обезличена. Поскольку она не знала о факте смерти супруга, - прав на наследство в установленном законом порядке не оформляла, не зная порядка и срока для обращения к нотариусу по этому вопросу.
В связи с изложенным, Макуркина М.Ф. просит в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства, так как он пропущен ею по уважительной причине, в силу неизвестности о факте смерти супруга. Просит рассмотреть дело в её отсутствие.
В период производства по делу определением суда был привлечен в качестве третьего лица ОАО «Балтийский банк» в лице Мурманского филиала.
Истец Макуркина М.Ф. извещалась надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика ИФНС РФ по г. Мурманску, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела по существу, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, в судебное заседание не явился, возражений по делу не представил.
Представитель третьего лица - ОАО «Балтийский банк» в лице Мурманского филиала в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела по существу, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, в судебное заседание не явился, возражений по делу не представил.
Суд, исходя из статей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, анализируя представленные доказательства и фактические обстоятельства, установленные по настоящему делу, приходит к выводу, что иск Макуркиной М.Ф. подлежит удовлетворению, в полном объёме, по следующим основаниям.
В силу статей 1154, 1155 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего установленный срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что М., скончался Дата обезличена. года л.д. 9). После его смерти осталось наследственное имущество: денежный вклад, находящийся на банковской карте ОАО «Балтийский банк» № Номер обезличен.
Указанное имущество не включалось в наследственную массу, поскольку наследственное дело в отношении М. не заводилось, как следует из ответа на запрос суда нотариуса ФИО 1 л.д. 16).
В силу статьи 1114 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Однако о наличии данного вклада наследнику по закону - супруги умершего л.д. 7) и истцу по делу на момент смерти мужа известно не было, в судебном заседании это обстоятельство никем и ничем не опровергнуто. О наличии вклада истцу стало известно лишь спустя 10 месяцев после смерти супруга, поскольку Макуркина М.Ф. постоянно проживает в г. Мурманске, а М. на момент смерти находился на территории другого государства - ..., что подтверждается копией свидетельства о смерти, с приложением нотариально заверенного перевода л.д.
Согласно исковому заявлению и материалам дела, истец пропустил срок принятия наследства в силу неизвестности о наличии указанного вклада. Помимо него иных наследников по закону не имеется, доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает справедливым восстановление срока для принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 1155 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Макуркиной Марие Федоровне срок для принятия наследства М., умершего Дата обезличена года, а именно: денежных средств по банковскому вкладу, находящемуся на банковской карте ОАО «Балтийский банк» № Номер обезличен (VISA Electron).
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Мурманска, в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий О.В. Трофимова