Взыскание ущерба,причинённого ДТП



Мотивированное решение

изготовлено 25 июня 2010 года

Дело ****

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июня 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Жугановой Н.В.

при секретаре Гамаюновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вушкарник Елены Леонидовны к Страховому открытому акционерному обществу «Регион» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Вушкарник Е.Л. обратилась в суд с иском к СОАО «Регион» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование иска указала, что **.**.**** года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ****, принадлежащего ей на праве собственности и под управлением Вушкарник Э.В. и автомобиля **** принадлежащего на праве собственности Рудакову В.В. и под управлением Рудакова И.В., который признан виновным в ДТП. Гражданская ответственность Рудакова В.В. застрахована в СОАО «Регион». В результате ДТП ее автомобилю причинены технические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 101009 рублей 20 копеек. За составление отчета она уплатила 6125 рублей. Вместе с тем, ответчик выплату страхового возмещения не произвел. Просила взыскать с ответчика страховое возмещение сумме 101009 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3342 рубля 69 копеек, расходы по оплате нотариальных услуг в сумме 500 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей.

В судебное заседание истица не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Кондрахов Р.А. в судебном заседании исковые требования уточнил. В связи с частично произведенной выплатой, просил взыскать с ответчика невыплаченную часть страхового возмещения в сумме 70923 рубля 83 копейки и судебные расходы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно статье 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании статьи 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ № 263 от 07 мая 2003 года, страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Судом установлено, что **.**.**** года на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля **** принадлежащего на праве собственности Вушкарник Е.Л. и под управлением Вушкарник Э.В. и автомобиля **** принадлежащего на праве собственности Рудакову В.В. и под управлением Рудакова И.В., который признан виновным в ДТП.

Гражданская ответственность Рудакова В.В. застрахована в СОАО «Регион», что подтверждается страховым полисом СОАО «Регион» серии ВВВ ****.

Согласно отчету об оценке транспортного средства **** от **.**.**** года, составленному независимым оценщиком ИП Л., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля **** составляет 101009 рублей 20 копеек. За производство независимой оценки истец уплатил 6125 рублей. Всего сумма ущерба составила 107134 рубля 20 копеек.

Доказательств, опровергающих размер причиненного истцу ущерба, ответчиком не представлено.

**.**.**** года ответчик произвел истцу страховую выплату в сумме 36200 рублей 38 копеек, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, размер невыплаченного страхового возмещения составляет 70923 рубля 83 копейки (107134,2 руб. - 36200,38 руб.) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3342 рубля 69 копеек, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 500 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Вушкарник Елены Леонидовны к Страховому открытому акционерному обществу «Регион» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «Регион» в пользу Вушкарник Елены Леонидовны страховое возмещение в сумме 70923 рубля 83 копейки, судебные расходы в сумме 13842 рубля 69 копеек, а всего 84766 (восемьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Жуганова Н.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200