Изготовлено: 29 июня 2010 года.
Дело ****
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июня 2010 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд г. Мурманска
в составе: председательствующего - судьи Трофимовой О.В.,
при секретаре Костыговой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Мурманска в лице своего представителя МУП МРИВЦ к Шалиманову Андрею Сергеевичу, Шалиманову Сергею Алексеевичу, Шалимановой Надежде Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и плате за техническое обслуживание, а также пени,
у с т а н о в и л :
Администрация г. Мурманска в лице своего представителя МУП МРИВЦ обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
В обоснование исковых требований указано, что Шалиманов С.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. ..., дом ****, квартира ****. Совместно с нанимателем по указанному адресу зарегистрированы совершеннолетние: Шалиманов А.С., Шалиманова Н.В., а также несовершеннолетние: Ш.Э. **.**.**** года рождения, Ш.Ю. **.**.**** года рождения.
При этом, наниматель имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с **.**.**** года по **.**.**** года, в размере 76 285 рублей 07 копеек. На указанную сумму задолженности насчитаны пени - 9 025 рублей 58 копеек.
Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, в размере 76 285 рублей 07 копеек, и пени - 9 025 рублей 58 копеек.
В период нахождения дела в производстве суда от истца поступило заявление об изменении исковых требований, согласно которому, в связи с тем, что с мая 2010 года дом, в котором проживают ответчики, был передан на обслуживание в Управляющую компанию, задолженность ответчиков на **.**.**** года составила 80 897 рублей 30 копеек, пени - 11 266 рублей 16 копеек.
В судебном заседании представитель истца - Папелькина Л.В. просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточненных исковых требований.
Ответчик Шалиманова Н.В., извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, пояснив, что с уточненными исковыми требованиями согласна в полном объеме, однако, единовременно оплатить сумму задолженности не имеет возможности, так как в настоящее время находится в тяжелом материальном положении, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, сын - Шалиманов А.С. находится в местах лишения свободы.
Ответчик Шалиманов С.А. представил суду аналогичное заявление.
Ответчик Шалиманов А.С. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещён надлежащим образом по месту постоянного жительства. Мнения по иску не представил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, признающих исковые требования в полном объеме.Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, анализируя представленные доказательства и фактические обстоятельства, установленные по настоящему делу, приходит к выводу, что иск Администрация г. Мурманска подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ, статьёй 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
В силу пункта 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, дееспособные члены семьи нанимателя несут с ним солидарную ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг.
Статьями 153 - 155 Жилищного кодекса РФ также предусмотрена обязанность граждан по своевременной и полной оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
В судебном заседании установлено, что Шалиманов С.А., на основании обменного ордера **** от **.**.**** года, является нанимателем квартиры **** в доме **** по ... в г. Мурманске.
Совместно с нанимателем в квартире зарегистрированы члены его семьи: Шалиманова Н.В. - супруга, Шалиманов А.С. - совершеннолетний сын, а также несовершеннолетние дочери: Ш.Э.., **.**.**** года рождения, Ш.Ю.., **.**.**** года рождения.
Задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания с **.**.**** года по **.**.**** года составила 80 897 рублей 30 копеек.
В материалах дела имеется подробный письменный расчёт этой суммы, выписка из лицевого счёта о наличии задолженности.
Поскольку ответчики не выполняют своих обязательств по своевременному внесению квартирных и коммунальных платежей, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание задолженности в принудительном порядке.
Кроме того, в обязательства должника входит уплата пени, установленная ст.332 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, размер пени не должен превышать одну трехсотую, действующей на момент оплаты, ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего после установленного срока выплаты по день фактического расчета, включительно. Поскольку ответчиками обязательства исполнены не надлежащим образом, то есть, - допущена просрочка внесения платежей на баланс жилищно-коммунального хозяйства, с них подлежат взысканию пени.
В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, с учетом материального положения ответчиков, суд считает возможным снизить размер взыскиваемых с ответчиков пени до 5 633 рублей 08 копеек.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.
В соответствии со ст. 333.41 Налогового кодекса РФ, суд, с учетом материального положения сторон считает возможным снизить размер госпошлины подлежащей взысканию с ответчиков, до 100 рублей 00 копеек - с каждого.
На основании статей 210, 333 Гражданского кодекса РФ, части 3 статьи 30, статей 153-155, пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 57, 60, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьями 333.19 и 333.41 Налогового кодекса РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шалиманова Андрея Сергеевича, Шалиманова Сергея Алексеевича, Шалимановой Надежды Васильевны в солидарном порядке в пользу Администрации города Мурманска сумму задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания, в размере 80 897 рублей 30 копеек, пени, в сумме 5 633 рублей 08 копеек, а всего: 86 530 (восемьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать) рублей 38 копеек.
Взыскать с Шалиманова Андрея Сергеевича, Шалиманова Сергея Алексеевича, Шалимановой Надежды Васильевны государственную пошлину в доход государства, в размере: по 100 (сто) рублей 00 копеек - с каждого.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Мурманска, в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий О.В. Трофимова