Изготовлено: 28 июня 2010 года.
Дело № 2-2736
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2010 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего - федерального судьи Трофимовой О.В.,
при секретаре Костыговой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-БАНК» в лице филиала «Самарский» к Асадуллаеву Чингизу Амрулле оглы о взыскании денежной суммы по кредитному договору, процентов и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Асадуллаеву Ч.А.о. мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании Номер обезличен получение Кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании банк перечислил ответчику денежные средства в размере 52 100 рублей, на условиях оплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,90% годовых. Однако, ответчик, в нарушение обязательств, платежи по погашению кредита вносил несвоевременно и не в полном размере, в связи с чем, - по состоянию на Дата обезличена года сумма задолженности по Кредитному соглашению составила 57 796 рублей 57 копеек.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности - 57 796 рублей 57 копеек, а также компенсацию судебных расходов по уплате государственной пошлины, в размере 1 933 рубля 90 копеек. Просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.
Ответчик неоднократно извещался судом посредством почтовой связи по известному месту жительства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, в полном объёме, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком было заключено соглашение о предоставлении кредита Номер обезличен, согласно которому, Банк предоставил Асадуллаеву Ч.А.о. кредит, в сумме 52 100 рублей путем открытия кредитной карты. При этом проценты за пользование кредитом составили 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 17-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащем случае форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор акцептовано другой стороной, в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ.
Согласно Анкете-заявлению на получение потребительского кредита, Асадуллаев Ч.А.о. ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования, Общими условиями по Потребительской карте и Тарифами ОАО «Альфа-Банка», в соответствии с которыми, ответчик обязался надлежащим образом осуществлять возврат кредита, уплату процентов по нему платежами в сумме и в сроки, указанные в Графике погашения Кредита.
Подписание ответчиком Кредитного соглашения означает, что ему предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых ему услуг.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом расчету, сумма долга по кредитному соглашению, с учетом частичного погашения ответчиком задолженности по состоянию на Дата обезличена года, составила 57.796 рублей 57 копеек, из которых:
47.652 рубля 86 копеек - просроченный основной долг;
3.310 рублей 00 копеек - начисленные проценты;
3.533 рубля 53 копейки - комиссия за обслуживание счета;
3.300 рублей 18 копеек - штрафы и неустойки.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 393 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно - судебные расходы по оплате истцом госпошлины, в размере 1.933 рубля 90 копеек, при подаче им искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 450, 807-811, 819 Гражданского кодекса РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, руководствуясь статьями 56, 57, 60, 98, 194 - 199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Асадуллаева Чингиза Амрулла оглы в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-БАНК» в лице филиала «Самарский» задолженность по соглашению о кредитовании Номер обезличен от Дата обезличена года, в размере 57 796 рублей 57 копеек, а также компенсацию судебных расходов по уплате госпошлины, в размере: 1 933 рубля 90 копеек, а ВСЕГО: 59 730 (пятьдесят девять тысяч семьсот тридцать) рублей 47 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.В. Трофимова