Взыскание задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2725.

Изготовлено 02 июля 2010 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июня 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.

при секретаре Тюковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в лице Мурманского филиала к Воронцову Сергею Леонидовичу, ООО «МСЛ», Воронцовой Елене Святославовне, Губа Борису Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) в лице Мурманского филиала обратился в суд с иском к Воронцову С.Л., ООО «МСЛ», Воронцовой Е.С., Губа Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указано, что Дата обезличена года между Банком и Воронцовым С.Л. был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении последнему кредита в размере 162000 рублей под 26 % годовых. Заемщик обязался производить погашение долга по кредиту в соответствии с графиком погашения. Однако свои обязательства не исполнил. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование заключены между Банком и ООО «МСЛ» Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года Губа Б.В., Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года Воронцовой Е.С. А также в обеспечение иска заключен Договор о залоге Номер обезличен от Дата обезличена года. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору поручитель и должник обязались отвечать перед Банком солидарно. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 158614 рублей 36 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4372 рубля 29 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество, на стоимость предмета залога на сумму 162050 рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска по основания, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин суду не сообщили, письменных возражений не представили. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиком в порядке заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 807, 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Дата обезличена года между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) в лице Мурманского филиала и Воронцовым С.Л. был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении последнему кредита в размере 162000 рублей под 26 % годовых.

Согласно пункту 1.3 Кредитного договора срок возврата кредита составляет 21 месяц с даты, следующей за датой предоставления кредита.

Пунктом 3.1 Кредитного договора установлено, что кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, и у Заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса, являющимися неотъемлемой частью настоящего Кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ответчик Воронцов С.Л. нарушил условия договора, допустив задолженность по погашению кредита.

Согласно части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование между Банком и ООО «МСЛ» заключены Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года Губа Б.В., Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года Воронцовой Е.С.

Из пункта 2 договора поручительства следует, что при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями Договора поручительства, Поручитель и Заемщик отвечают по Кредитному договору перед Кредитором солидарно.

Согласно представленного расчета задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составляет 158614 рублей 36 копеек, которая складывается из суммы основного долга на Дата обезличена года в сумме 154003 рубля 72 копейки, процентов за пользование кредитом с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 3036 рублей 27 копеек, платы за пропуск платежей с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 1177 рублей 24 копейки, процентов на просроченный долг с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 397 рублей 13 копеек.

Доказательств опровергающих размер задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года ответчиками не представлено.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств, возникших между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) в лице Мурманского филиала и ООО «МСЛ» заключен Договор о залоге Номер обезличен от Дата обезличена года, в соответствии с которым в залог для обеспечения обязательств по кредиту передано имущество, залоговой стоимостью 162050 рублей 00 копеек, находящееся по адресу: 183038 город Мурманск, Адрес, а именно товары в обороте: крепежи, саморезы, электрика (розетки, лампы, выключатели и пр.), клей, пена, краска, мебель, мебельная фурнитура, зеркала, инструмент (отвертки, ножи, сверла, отрезные диски и пр.).

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку размер исковых требований соразмерен стоимости заложенного имущества, суд удовлетворяет требование истца об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ответчику.

В силу статьи 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», статьей 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд при обращении взыскания на заложенное имущество определяет его начальную продажную стоимость.

Из Приложения Номер обезличен к Договору о залоге Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что оценка имущества составила 162050 рублей.

Суд определяет начальную продажную стоимость заложенного имущества, исходя из условий Договора о залоге Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 162050 рублей 00 копеек.

В силу статьи 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4372 рубля 29 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Воронцова Сергея Леонидовича, ООО «МСЛ», Воронцовой Елены Святославовны, Губа Бориса Валентиновича в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в лице Мурманского филиала сумму задолженности по кредитному договору в размере 158614 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4372 рубля 29 копеек, всего 162986 (сто шестьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят шесть) рублей 65 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору о залоге Номер обезличен от Дата обезличена года:

- товары в обороте: крепежи, саморезы, электрика (розетки, лампы, выключатели и пр.), клей, пена, краска, мебель, мебельная фурнитура, зеркала, инструмент (отвертки, ножи, сверла, отрезные диски и пр.), находящееся по адресу: 183038 город Мурманск, Адрес.

Определить начальную продажную стоимость указанного заложенного имущества в размере 162050 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: Бырина Д.В.

Решение суда не вступило в законную силу.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200