Дело № 2-2169ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего - федерального судьи Бойко Л.Н.
при секретаре Матюхиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верховод Ольги Евгеньевны к Цыбуля Нине Григорьевне о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Верховод О.Е. обратилась с исковыми требованиями к Цыбуля Н.Г. о взыскании долга по договору займа.
Свои требования обосновала тем, что Дата обезличена года она передала Цыбуле Н.Г. в долг по расписке 282.000 рублей, последняя обязалась вернуть указанную сумму до Дата обезличена года. До настоящего времени ответчик не исполнила обязательства по возврату указанной суммы, требования о необходимости возврата денежной суммы ответчик проигнорировала.
Истец Верховод О.Е. просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 282.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41.131 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.831 рубль 31 копейка.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела не явился, направив в суд своего представителя.
Представитель истца Верховод Н.Н., действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявления по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик о времени и месте слушания дела извещалась в установленном процессуальным законом порядке по месту жительства всеми доступными средствами - заказным и простым почтовым отправлением, курьером, по телефону, телеграфной связью, однако от получения повесток уклонилась, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, письменных возражений по иску суду не представила. Суд не располагает сведениями об уважительности неявки ответчика в судебное заседание и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами в письменной форме заключен договор займа от Дата обезличена года на общую сумму 282.000 рублей л.д.5).
В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом окончательный срок возврата долга определен сторонами Дата обезличена года л.д.5). Однако Цыбуля Н.Г. уклоняется от выполнения обязательств по договору, что выразилось в неуплате всей суммы долга.
В силу статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Доказательств в подтверждение выше указанного Цыбуля Н.Г. суду не представлено. Между тем, в силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств взыскателю, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено, что Дата обезличена года истцом в адрес ответчика направлялась телеграмма с предложением в добровольном порядке вернуть задолженность, однако требование истца до настоящего времени не исполнено.
Следовательно, ответчик неправомерно удерживает денежные средства истца и поэтому требования о взыскании процентов с учетом расчета, предоставленного истцом, который суд принимает, как правильный, поскольку он соответствует методике расчёта, правомерны и подлежат удовлетворению.
Таким образом, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд полагает исковые требования Верховод О.Е. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании статей 807, 808, 309, 310, 395, 810, 811, 408 Гражданского Кодекса РФ, руководствуясь статьями 56, 98, 194-197, 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Цыбули Нины Григорьевны в пользу Верховод Ольги Евгеньевны долг по договору займа в размере 282.000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41.131 рубль 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.831 рубль копейка, а ВСЕГО: 327.962 (триста двадцать семь тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 31 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Бойко Л.Н.