Дело № 2-3366
Изготовлено 14 июля 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н.,
при секретаре Титовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Павла Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Яковлев П.Н. обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Цюрих» о взыскании страхового возмещения в размере 264.000 рублей 44 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14.309 рублей 93 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5.983 рубля 10 копеек.
В обоснование иска указал, что Дата обезличена года между ним и ООО Страховая компания «Цюрих. Ритейл» был заключен договор добровольного страхования принадлежащего ему на праве собственности автотранспортного средства «****» по программе страхования «Хищение+Ущерб». Дата обезличена года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованный автомобиль получил технические повреждения. Дата обезличена года он обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, представив необходимее документы. Его автомобиль страховой компанией был направлен на ремонт в ООО «*******», однако согласно смете расходов сумма восстановительного ремонта составила более 60 % страховой стоимости, в связи с чем, с учетом Правил страхования, страховщик признал факт наступления полной гибели застрахованного имущества. Дата обезличена года он обратился с письменным заявлением в страховую компанию о выплате страхового возмещения и принятии годных остатков. Страховщик отказался принимать годные остатки, выплатил стоимость страхового возмещения не в полном размере. Просит суд взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал.
Ответчик ООО Страховая компания «Цюрих» просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. В письменном отзыве указал, что страховая компания «Цюрих» признало страховым случаем ДТП, произошедшее Дата обезличена г. и выплатила в безналичном порядке Дата обезличена года неоспариваемую сумму страхового возмещения, перечислив выгодоприобретателю ЗАО «***» в безналичном порядке платёжным поручением за Номер обезличен на счёт банка 130.880 рублей 56 копеек. Согласно заключению официального дилера фирмы «*******» от Дата обезличена года, стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля составляет 310.350 рублей или 72,3% от обусловленной договором страхования страховой суммы, а потому страховщик полагает принадлежащий истцу автомобиль не подлежащим восстановлению, как полностью уничтоженный. В соответствии с расчётом рыночной стоимости годных к дальнейшей эксплуатации остатков транспортного средства от Дата обезличенаг. за Номер обезличен, составленного административным центром урегулирования убытков ООО «СК «Цюрих», стоимость годных остатков автомобиля составляет 264 000 рублей. Иными данными о рыночной стоимости годных остатков принадлежащего истцу автомобиля страховщик не располагает, а истцом никаких документально подтверждённых доказательств о рыночной стоимости годных остатков принадлежащего ему автомобиля суду не предоставлено. Принадлежащий истцу автомобиль был введен эксплуатацию с Дата обезличена года и эксплуатировался 10 полных месяцев до момента ДТП, т.е. до Дата обезличена года. Износ автомобиля в соответствии с пунктом 9.3. и 9.3.1. «Правил добровольного комплексного страхования транспортных средств» ООО «СК «Цюрих» от Дата обезличена года, составляет 17,6 % от страховой суммы. Действительная стоимость принадлежащего истцу автомобиля на момент ДТП составляет 383.675 рубля 63 копейки и подлежащее к выплате истцу страховое возмещение не может превышать эту сумму. Просит в иске отказать в полном объеме.
Третье лицо - закрытое акционерное общество «***», извещенное о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило. Однако, согласно имеющейся в деле справке Номер обезличен от Дата обезличена года, «***» подтвердил, что Яковлев П.Н. выполнил перед банком все обязательства по погашению кредита.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу пункта 2 статьи 9 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанности страховщика произвести страховую выплату.
В силу статей 929, 930 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели) или повреждения определенного имущества. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Как установлено судом, Дата обезличена между Яковлевым П.Н. и ООО Страховая компания «Цюрих. Ритейл» заключен договор добровольного комплексного страхования наземных транспортных средств автомобиля марки «****». Истцу выдан полис страхования серии ДСТ Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому транспортное средство застраховано по страховым рискам «Ущерб + Хищение» на сумму 429.218 рублей. При этом истцом уплачена страховая премия в сумме 35.540 рублей л.д. 15).
Дата обезличена года в 13 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного автомобиля.
Дата обезличена года истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, представив необходимые документы л.д.10).
Страховой компанией поврежденный автомобиль истца согласно направления Номер обезличен от Дата обезличена был направлен на ремонт в ООО «*******». Дата обезличена года автомобиль и направление были приняты ООО «*******» л.д.35).
Согласно пункта Дата обезличена Правил добровольного комплексного страхования транспортных средств ООО Страховая компания «Цюрих. Ритейл» утвержденных Дата обезличена года, под полным уничтожением транспортного средства понимается такое повреждение транспортного средства, при котором стоимость его восстановительного ремонта превышает 60% страховой стоимости транспортного средства.
Согласно заключения ООО «*******» от Дата обезличена года, стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля «****» (без учёта износа) составляет 310.350 рублей или 72,3% от обусловленной договором страхования страховой суммы.
Таким образом, согласно Правил страховая наступила полная гибель застрахованного автомобиля «****», что не оспорил и ответчик.
В силу статьи 947 Гражданского Кодекса РФ, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусматривающими, что при страховании имущества, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать действительную стоимость имущества (страховой стоимости). Такой стоимостью считается для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования.
Размер ущерба страхователя для определения подлежащей к выплате суммы страхового возмещения определяется в соответствии с пунктами 9.1.2. - 9.1.6 выше указанных Правил.
В соответствии с пунктом 9.1.2. Правил, по риску «Ущерб» выплате подлежит: при полном уничтожении ТС - страховая сумма за вычетом ранее произведённой страховой выплаты с учётом текущего износа ТС, но не выше действительной стоимости транспортного средства на момент наступлений страхового случая, если иное не предусмотрено договором. Страховщик вправе учесть при расчёте страховой выплаты остаточную стоимость транспортного средства либо потребовать передачи остатков ТС в свою собственность.
Таким образом, исходя из комментируемых норм, условий договора, положений об обязательствах, ответчик обязан возместить страхователю убытки в объеме стоимости восстановительного ремонта в пределах страховой суммы, которая установлена договором между сторонами в размере 429.218 рублей л.д.15).
Согласно паспорту транспортного средства автомобиля «****», он эксплуатируется с Дата обезличена года л.д.8), договор страхования заключен Дата обезличена года л.д.15), ДТП произошло Дата обезличена года, таким образом, автомобиль эксплуатировался истцом 2 месяца.
Страховая сумма никем не оспорена. Следовательно, стоимость автомобиля на момент наступления страхового случая должна быть определена на основании пункта 9.3.1 Правил страхования с применением расчета износа к страховой сумме: 429.218 рублей с применением 8% износа, из расчета: 1-й месяц -6,8% износа, последующие месяцы - 1,2 % износа (на день ДТП прошло 2 месяца), то есть износ равен 34.337 рублей 44 копейки (429.218 рублей х 8%), а амортизационная стоимость автомобиля составляет 394.880 рублей 56 копеек (429.218 рублей - 34.337 рублей 44 копейки).
Фактически ответчиком в пользу истца выплачено страховое возмещение в размере 130.880 рублей 56 копеек.
Невыплаченная сумма страхового возмещения составляет 264.000 рублей (394.886 рублей 56 копеек - 130.880 рублей 56 копеек), которая ответчиком определена как стоимость годных остатков.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации право распоряжения своим имуществом принадлежит собственнику, который вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с пунктом 5 статьи 10 Федерального закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации" в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.
Поскольку страхователь отказался от права собственности на поврежденный автомобиль в пользу страховщика, предложив им годные остатки л.д. 28), отказ страховщика в выплате указанной суммы неправомерен, поскольку, в этом случае, в силу прямого указания Закона страхователь вправе рассчитывать на получение от страховщика страховой выплаты в размере полной страховой суммы.
Установление ответчиком в Правилах страхования положений, исключающих возможность страхователя требовать полного получения страхового возмещения противоречит закону и не допустимо.
Таким образом, исходя из комментируемых норм, с учетом установленных по делу обстоятельств, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма страхового возмещения в размере 264.000 рубля.
В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются с момента начала просрочки страховщика, то есть с даты, когда страховщик должен был произвести страховую выплату.
Просрочка выплаты страхового возмещения с Дата обезличена года по Дата обезличена года составила 137 дней. Долг ответчика перед истцом на момент подачи иска составлял 394.880 рублей 56 копеек. Ставка рефинансирования за указанный период составляла 8 % годовых. Из расчета: 394.880 рублей 56 копеек х 8 % : 1/360 х 137 дней просрочки, размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 12.021 рубль 92 копейки рубля.
Просрочка выплаты страхового возмещения с Дата обезличена года по Дата обезличена года составила 39 дней. Долг ответчика перед истцом на момент подачи иска составлял 264.000 рубля. Ставка рефинансирования за указанный период составляла 8 % годовых. Из расчета: 264.000 рубля х 8 % : 1/360 х 39 дней просрочки, размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 2.288 рублей.
Таким образом, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате составил 14.309 рублей 92 копейки и подлежит взысканию в пользу истца.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде расходов на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых в размере 5.983 рубля 10 копеек.
На основании части 2 статьи 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», части 1 статьи 929, пункта 2 части 1 статьи 942, части 2 статьи 943, части 1 статьи 947 Гражданского Кодекса РФ, Правил добровольного комплексного страхования транспортных средств ООО «СК «Цюрих.Ритейл», руководствуясь статьями 56, 69, 60, 67, 98, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Яковлева Павла Николаевича удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих.Ритейл» в пользу Яковлева Павла Николаевича сумму страхового возмещения в размере 264.000 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14.309 рублей 92 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере в размере 5.983 рубля 10 копеек, а ВСЕГО 284.293 (двести восемьдесят четыре тысячи двести девяносто три) рубля 02 копейки.
Годные остатки застрахованного автомобиля «****» передать обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих».
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 календарных дней со дня его принятия в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий: Бойко Л.Н.