Мотивированное решение изготовлено 09.07.2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2010 года
Октябрьский районный суд г. Мурманска
в составе: председательствующего судьи Гапеенко Е.В.,
при секретаре Титовой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Гермес», Шашолину Владимиру Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что Дата обезличена года между Банком и ООО «Гермес» был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года о предоставлении кредита в сумме 15.000.000 рублей. В последующем в данный договор неоднократно вносились изменения путем заключения дополнительных соглашений. В качестве своевременного и надлежащего исполнения обязательств по договору должником был представлен договор поручительства физического лица от Дата обезличена года, заключенный между Банком и Шашолиным В.В. В связи с внесением изменений в кредитный договор в указанный договор поручительства также были внесены аналогичные изменения. Поскольку должником и поручителем обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, решением ***ского районного суда г.Мурманска от Дата обезличена года с ООО «Гермес» и Шашолина В.В. солидарно взыскано: основной долг - 15.000.000 рублей, сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года - 426.639 рублей 34 копейки, пени за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года за нарушение обязательства уплаты начисленных за пользование кредитом процентов - 478.893 рубля 44 копейки, пени по поддержанию регулярных кредитных оборотов за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, пени за нарушение обязательства по уплате основного долга в размере 132.786 рублей 89 копеек. Поскольку до настоящего времени кредитный договор не расторгнут и действует до полного исполнения обязательств, в то время как ответчиками они не исполняются, с Дата обезличена года по Дата обезличена года образовалась задолженность по уплате штрафной неустойки и текущим процентам. В связи с этим, просит суд расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от.Дата обезличена года с Дата обезличена года, взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка сумму пени, начисленную на просроченный основной долг - 2.320.210 рублей 53 копейки, задолженность по текущим процентам - 4.742.920 рублей 50 копеек, задолженность по пени за просроченные проценты - 168.508 рублей 94 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 48.358 рублей 20 копеек.
В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» заявленные требования поддержал, дав суду аналогичные пояснения.
Ответчики ООО «Гермес» и Шашолин В.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и ООО «Гермес» (заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении заемщику кредита в сумме 15.000.000 рублей, по ставке 15% годовых, сроком предоставления кредита до Дата обезличена года.
В соответствии с внесенными в данный договор изменениями, путем заключения между Банком и ООО «Гермес» дополнительных соглашений, заключенных с ответчиками, сроки возврата кредита неоднократно переносились: на Дата обезличена года, Дата обезличена года и Дата обезличена года.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и платы процентов за пользование денежными средствами ООО «Гермес» был представлен договор поручительства физического лица Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между Банком и поручителем Шашолиным В.В.
В соответствии с пунктом 2.2 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед Банком по всем обязательствам, предусмотренным кредитным договором, солидарно.
Поскольку ответчиками условия заключенного кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, решением ***ского районного суда г.Мурманска от Дата обезличена года с ООО «Гермес» и Шашолина В.В. солидарно были взысканы: основной долг - 15.000.000 рублей, сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года - 426.639 рублей 34 копейки, пени за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года за нарушение обязательства уплаты начисленных за пользование кредитом процентов - 478.893 рубля 44 копейки, пени по поддержанию регулярных кредитных оборотов за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, пени за нарушение обязательства по уплате основного долга в размере 132.786 рублей 89 копеек.
В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Пунктом 8.1 рассматриваемого кредитного договора установлено, что его действие продолжается до полного исполнения сторонами обязательств по нему.
Установлено, что в настоящее время кредитный договор не расторгнут, в связи с чем Банком с Дата обезличена года начисляются ежемесячные текущие проценты.
Кроме того, с Дата обезличена года задолженность по кредитному договору, а также проценты, взысканные указанным решением суда, не выплачены.
Следовательно, исковые требования о расторжении указанного кредитного договора с Дата обезличена года и взыскании с ответчиков в пользу Банка суммы пени, начисленной на просроченный долг, задолженности по текущим процентам и суммы пени, начисленной за просроченные проценты за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, представляются суду обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно представленного истцом расчета, сумма пени, начисленных на просроченный основной долг за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, составила 2.320.210 рублей 53 копейки, задолженность по текущим процентам за данный период составила - 4.742.920 рублей 50 копеек, задолженность по пени за просроченные проценты за тот же временной период составила 168.508 рублей 94 копейки.
В силу части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Таким образом, с учетом требований пункта 2.2 договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу Банка в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 48.358 рублей 20 копеек.
На основании изложенного, статей 361, 450, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен, заключенный Дата обезличена года между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Гермес».
Взыскать солидарно с ООО «Гермес», Шашолина Владимира Викторовича в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 7.231.639 рублей 98 копеек и расходы по оплате госпошлины - 48.358 рублей 20 копеек, а всего 7.279.998 (семь миллионов двести семьдесят девять тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 18 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда.
Председательствующий: Е.В.Гапеенко