Взыскание задолженности по кредитному договору.



Дело 2-3156

Мотивированное решение

изготовлено 20 июля 2010 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Жугановой Н.В.

при секретаре Корняковой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКБ «Юниаструм Банк» (ООО) к Лукьянову Сергею Викторовичу, Лукьяновой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФКБ «Юниаструм Банк» (ООО) обратился в суд с иском к Лукьянову С.В., Лукьяновой Н.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата обезличена года между Банком и Лукьяновым С.В. заключен смешанный договор Номер обезличен, включающий в себя элементы кредитного договора, договора залога, договора поручительства и договора банковского счета.

В соответствии с условиями данного договора Банк предоставил заемщику 974.000 рублей с начислением процентов по ставке 14,50% годовых сроком погашения до Дата обезличена года, а последний обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование должник предоставил Банку поручительство Лукьяновой Н.В., а также договор залога транспортного средства - автомобиля марки ***** (*****), VIN Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска.

Поскольку условия указанного кредитного договора Лукьяновым С.В. не исполняются, сумма задолженности по договору по состоянию на Дата обезличена года составила 864.703 рубля 13 копеек, из которых: 695.975 рублей 22 копейки - сумма текущей ссудной задолженности по основному долгу; 4.423 рубля 73 копейки - сумма текущих процентов; 3.391 рубль 58 копеек - сумма процентов на просроченную судную задолженность; 95.328 рублей 48 копеек - сумма задолженности по просроченной ссуде; 36.305 рублей 35 копеек - сумма задолженности по уплате процентов; 29.278 рублей 76 копеек - сумма начисленных пени, штрафов. Просит суд взыскать с ответчиков в пользу Банка указанные суммы, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 11.847 рублей 03 копейки в солидарном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Лукьянов С.В. и Лукьянова Н.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в установленном законом порядке по известному месту жительства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Дата обезличена года между «Юниаструм Банк» (ООО) и Лукьяновым С.В. в письменной форме заключен договор Номер обезличен, согласно которому Банк (кредитор) предоставил последнему кредит в сумме 974.900 рублей на срок до Дата обезличена года под ставку 14,5 % годовых, а Лукьянов С.В. (должник) обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Данный договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей заявление клиента, Правила кредитования КБ «Юниаструм Банк» (ООО) (далее - Правила кредитования) и График платежей.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами заемщиком представлен договор залога от Дата обезличена года, предметом которого является автомобиль марки ***** (*****), VIN Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска; а также договор поручительства от Дата обезличена года, заключенный между Банком и Лукьяновой Н.В.

Согласно условиям договора и в соответствии с п.3.1, 8.2.3 Правил кредитования КБ «Юниаструм Банк» (ООО), заемщик обязался погашать задолженность очередными платежами, включающими в себя часть суммы процентов за пользование кредитом, часть суммы основного долга, часть суммы комиссии за открытие ссудного счета, в соответствии с Графиками платежей.

Согласно пункту 4.1 Правил кредитования, если в соответствующую дату платежа, указанную в Графике платежей, денежных средств на счете заемщика недостаточно для погашения очередного платежа, то очередной платеж считается просроченным со дня, следующего за днем даты очередного платежа, указанного в Графике платежей.

Пунктом 5.3.7 Правил кредитования предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченных залогом обязательств по договору, на предмет залога может быть обращено взыскание для удовлетворения требований Банка.

Поскольку обязательства, предусмотренные указанным договором, заключенным между Банком и Лукьяновым С.В., должником не исполняются, задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года составила864703 рубля 13 копеек, из которых 695.975 рублей 22 копейки - сумма текущей ссудой задолженности по основному долгу; 4.423 рубля 73 копейки - сумма текущих процентов; 3.391 рубль 58 копеек - сумма процентов на просроченную ссудную задолженность; 95.328 рублей 48 копеек - сумма задолженности по просроченной ссуде; 36.305 рублей 35 копеек - сумма задолженности по уплате процентов.

В соответствии с п.6.1.1.1 Правил кредитования заемщик обязался уплатить Банку неустойку в виде штрафа в размере 1.500 рублей за каждый факт просрочки очередного платежа. Также заемщик обязался при просрочке очередного платежа уплатить Банку неустойку в виде пени в размере 0,5 % от подлежащей уплате совокупной суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и комиссии за открытие счета в случае, если такая комиссия предусмотрена, и неустойку в виде штрафа в размере 3.000 рублей, за нарушение условий страхования транспортного средства, являющегося предметом договора залога.

Согласно расчету Банка общая сумма начисленных пени и штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств составила 29.278 рублей 76 копеек.

В силу части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с договором поручительства от Дата обезличена года, заключенным между Банком и Лукьяновой Н.В., поручитель принял на себя обязательство в полном объеме отвечать за неисполнение заемщиком всех обязательств, возникших из заключенного между ним и Банком кредитного договора. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы текущей ссудой задолженности по основному долгу - 695.975 рублей 22 копейки; 4.423 рубля 73 копейки - сумма текущих процентов; 3.391 рубль 58 копеек - сумма процентов на просроченную ссудную задолженность; 95.328 рублей 48 копеек - сумма задолженности по просроченной ссуде; 36.305 рублей 35 копеек - сумма задолженности по уплате процентов, а также суммы штрафов и пени в общем размере 29.278 рублей 76 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11.847 рублей 03 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФКБ «Юниаструм Банк» (ООО) к Лукьянову Сергею Викторовичу, Лукьяновой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лукьянова Сергея Викторовича, Лукьяновой Натальи Валерьевны в пользу ФКБ «Юниаструм Банк» (ООО) задолженность по кредитному договору в размере 864.703 рубля 13 копеек, судебные расходы в размере 11.847 рублей 03 копейки, а всего 876.550 (восемьсот семьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: Жуганова Н.В.

Решение суда не вступило в законную силу.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200