Дело № 2-3005
Изготовлено 14 июля 2010 года.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 июля 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманск
в составе председательствующего судьи Жугановой Н.В.
при секретаре Гамаюновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аруевой Елены Геннадьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Супримекс» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Аруева Е.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Супримекс» о взыскании заработной платы.
В обоснование иска указал, что в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года работала в ООО «Супримекс» в должности ***** и *****, уволена приказом Номер обезличен по пункту 2 статьи 81 Трудового кодекса РФ. При увольнении с ней не произведен окончательный расчет, не выплачена заработная плата за период с Дата обезличена года по Дата обезличена в размере 67 232 рубля 29 копеек. Судебными приставами в ее пользу с ответчика взыскана заработная плата в сумме 893 рубля 46 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 66 338 рублей 83 копейки.
В судебном заседании истица уточнила исковые требования. В связи с тем, что заработная плата частично взыскана судебными приказами мирового судьи, просила взыскать с ответчика 48396 рублей 13 копеек.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, удовлетворяет исковые требования.
В соответствии со статей 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Порядок и сроки выплаты заработной платы установлены статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Судом установлено, что Аруева Е.Г. состояла в трудовых правоотношениях с ООО «Супримекс» с Дата обезличена года по Дата обезличена года на основании трудового договора в должности *****, с Дата обезличена года в должности *****.
По условиям договора работодатель обязался выплачивать истцу заработную плату, состоящую из оклада, процентных надбавок за работу в районах Крайнего Севера, доплат, надбавок и поощрительных выплат, согласно Положению о персонале. Выплата заработной платы производится непосредственно работнику дважды в месяц.
Приказом Номер обезличен от Дата обезличена года Аруева Е.Г. уволена с Дата обезличена года по пункту 2 статьи 81 Трудового кодекса РФ.
Согласно справке ООО «Супримекс» Номер обезличен от Дата обезличена года за период с Дата обезличена по Дата обезличена года задолженность предприятия перед Аруевой Е.Г. составляет 67 232 рубля 29 копеек.
Вместе с тем, судебным приказом Номер обезличен от Дата обезличена года в пользу Аруевой Е.Г. с ответчика взыскана заработная плата за Дата обезличена в сумме 2994 рубля 01 копейка, судебным приказом Номер обезличен от Дата обезличена года взыскана заработная плата за Дата обезличена года в сумме 4574 рубля 2 копейки, за Дата обезличена года в сумме 11 267 рублей 93 копейки, а всего по судебным приказам взыскана задолженность с Дата обезличена по Дата обезличена года в сумме 18 836 рублей 16 копеек.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заработная плата в размере 48 396 рублей 13 копеек, из расчета: 67 232 рубля 29 копеек - 18 836 рублей 16 копеек.
В силу статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ООО «Супримекс» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере и порядке, определенном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из расчета: (48 396 рублей 13 копеек - 20000 рублей) х 3% + 800 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Аруевой Елены Геннадьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Супримекс» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Супримекс» в пользу Аруевой Елены Геннадьевны задолженность по заработной плате в сумме 48396 (сорок восемь тысяч триста девяносто шесть) рублей 13 копеек, обратив решение в данной части к немедленному исполнению.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Супримекс» государственную пошлину в доход бюджета в сумме 1651 (одна тысяча шестьсот пятьдесят один) рубль 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: Жуганова Н.В.
Решение суда не вступило в законную силу.