Дело № 2-3290
Изготовлено 11 июля 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Жугановой Н.В.
при секретаре Гамаюновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Баренцбанк» к Костенко Ирине Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Баренцбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Костенко И.Б. задолженности по кредитному договору.
В обоснование указано, что Дата обезличена года между ЗАО «Баренцбанк» и Костенко И.Б. заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Костенко И.Б. (далее - Заемщик) предоставлен кредит на сумму 250 000 рублей под 19 % годовых на срок по Дата обезличена года. По условиям договора Заемщик обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты и плату за ведение ссудного счета, внося платежами в сумме и сроки, указанные в Графике. Однако Заемщик не исполнил своих обязательств по кредитному договору перед банком по погашению ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом. С Дата обезличена года начались просрочки, платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж по кредиту поступил Дата обезличена года. Ответчику неоднократно направлялись письма-уведомления с просьбой погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору.
По состоянию на Дата обезличена года сумма задолженности составила 74 559 рублей 42 копейки из них: оставшаяся сумма основного долга - 48 611 рублей 24 копейки, просроченная задолженность - 20 344 рубля 37 копеек, проценты за пользование кредитом - 2 584 рубля 67 копеек, повышенные проценты - 2 187 рублей 78 копеек, оплата за ведение ссудного счета - 300 рублей, оплата за ведение счета просроченной задолженности - 531 рубль 36 копеек. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 74 559 рублей 42 копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 436 рублей 78 копеек.
До рассмотрения дела по существу представитель истца представил ходатайство об уменьшении суммы иска, в связи с частичным погашением задолженности. Просил взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 58 204 рубля 01 копейку, дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Костенко И.Б. представила заявление о согласии с иском, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, удовлетворяет исковые требования.
Суд в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Дата обезличена года между Банком и Костенко И.Б. заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 250000 рублей под 19% годовых. Окончательный срок возврата кредита - Дата обезличена года. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
Согласно пункту 9 Кредитного договора Номер обезличен, погашение суммы кредита, процентов и платы за ведение ссудного счета производится заемщиком согласно графику погашения ежемесячно, а именно, до 12 числа каждого месяца. Однако своих обязательств Костенко И.Б. не исполнила, допустив образование задолженности.
В соответствии с п.16 Кредитного договора при несвоевременном возврате кредита заемщик уплачивает Банку повышенные проценты за весь период просроченной задолженности в размере 38% годовых от невозвращенной суммы кредита.
Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года, сумма основного долга составила 41666 рублей 80 копеек, сумма просроченной задолженности составила 12934 рубля 48 копеек, сумма процентов по кредиту составила 1890 рублей 61 копейки, сумма неустойки за несвоервменный возврат кредита составила 1312 рублей 12 копеек, плата за ведение ссудного счета составила 200 рублей, плата за ведение счета просроченной задолженности 200 рублей. Всего сумма задолженности составляет 58204 рубля 01 копейки и подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2436 рублей 78 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск закрытого акционерного общества «Баренцбанк» к Костенко Ирине Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Костенко Ирины Борисовны в пользу закрытого акционерного общества «Баренцбанк» задолженность по кредитному договору в размере 58204 рубля 01 копейку, судебные расходы в размере 2436 рублей 78 копеек, а всего 60640 (шестьдесят тысяч шестьсот сорок) рублей 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Жуганова Н.В.