Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2010 годаЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 июля 2010 года Октябрьский районный суд г. Мурманска
в составе председательствующего судьи Жугановой Н.В.
при секретаре Гамаюновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбмар», Горохову Андрею Олеговичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мурманского регионального филиала обратился в суд с иском к ООО «Рыбмар», Горохову А.О., ООО «Атлантик Фиш Компани» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.
В обоснование заявленных требований указано, что Дата обезличена года ***ским районным судом г. Мурманска вынесено заочное решение о взыскании с ответчиков в пользу Банка задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 62005495 рублей 84 копейки. Однако действие кредитного договора прекращено не было, в связи с чем, увеличилась сумма задолженности. Просил расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с ответчиков пени, начисленные на просроченный основной долг в сумме 4600303 рубля 27 копеек, задолженность по текущим процентам в сумме 12903721 рубль 17 копеек, задолженность по пени за просроченные проценты в сумме 926279 рублей 72 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 64000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» уточнил исковые требования. В связи с тем, что ООО «Атлантик Фиш Компани» не является поручителем по обязательствам заемщика, просил взыскать сумму задолженности с ответчиков ООО «Рыбмар» и Горохова А.О.
Ответчики ООО «Рыбмар» и Горохов А.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно статьям 361, 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что Дата обезличена года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «РЫБМАР» заключен договор Номер обезличен об открытии кредитной линии, согласно которому Банк предоставил ООО «РЫБМАР» кредит в сумме 60.000.000 рублей, с уплатой 16% годовых на срок до Дата обезличена года.
В соответствии с пунктом 4.1.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой фактического погашения (возврата) кредита (включительно).
Согласно пункту 7.1 Кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.
В соответствии с договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и Гороховым А.О., последний обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ООО «РЫБМАР» своих обязательств по договору об открытии кредитной линии от Дата обезличена года.
Заочным решением ****ского районного суда города Мурманска от Дата обезличена года, в связи с неисполнением заемщиком и поручителем своих обязательств, с ООО «РЫБМАР» и Горохова Андрея Олеговича в пользу ОАО «Россельхозбанк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 61983495 рублей 84 копейки, судебные расходы в сумме 22000 рублей, а всего 62005495 рублей 84 копейки. Решение вступило в законную силу.
В судебном заседании установлено, что задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена до настоящего времени, в связи с чем, суд признает требования истца о взыскании с ответчиков пени, начисленных на просроченный основной долг в сумме 4600303 рубля 27 копеек, задолженности по текущим процентам в сумме 12903721 рубль 17 копеек, задолженности по пени за просроченные проценты в сумме 926279 рублей 72 копейки, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из материалов дела следует, что обязательства по погашению кредита не исполняются ответчиками с Дата обезличена года, что является существенным нарушением условий Кредитного договора, в связи с чем, суд удовлетворяет требование истца о расторжении кредитного договора.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 64000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбмар», Горохову Андрею Олеговичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и обществом с ограниченной ответственностью «РЫБМАР».
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Рыбмар», Горохова Андрея Олеговича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в размере 18430304 рубля 16 копеек, судебные расходы в размере 64000 рублей, а всего 18494304 (восемнадцать миллионов четыреста девяносто четыре тысячи триста четыре) рубля 16 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Жуганова Н.В.