Взыскание задолженности по кредитному договору.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2010 года

Дело № 2-3482

именем Российской Федерации

05 июля 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Жугановой Н.В.

при секретаре Гамаюновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Юниаструм Банк» к Лебедеву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Юниаструм Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Лебедеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что Дата обезличена года Банк и ответчик заключили Договор Номер обезличен (далее - Договор). Указанный договор является смешанным и включает в себя кредитный договор, договор залога, договор поручительства и договор банковского счета. В соответствии с условиями Договора размер кредита составляет 576000 рублей с начислением процентов по кредиту по ставке 17 % годовых и сроком погашения до Дата обезличена года. Кредит предоставлен ответчику для приобретения автомобиля, который является предметом Договора о залоге. Заемщик обязался в случае допущенной просрочки платежей, уплатить неустойку в виде штрафа в размере 1500 рублей за каждый факт просрочки, пени в размере 0,5 % от суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и комиссии за открытие счета в случае, если такая комиссии предусмотрена. Однако, свои обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет. В результате чего образовалась задолженность в размере 532471 рубль 06 копеек, в том числе 473666 рублей 15 копеек - сумма основного долга, 5626 рублей 44 копейки - сумма неполученных просроченных процентов, 980 рублей 99 копеек - сумма начисленных процентов на просроченную ссудную задолженность, 29706 рублей 51 копейки - сумма задолженности по просроченной ссуде, 8407 рублей 40 копеек - сумма задолженности по уплате процентов и 14083 рубля 57 копеек - сумма штрафов и пени. Просит суд взыскать задолженности по кредитному договору в размере 532471 рубль 06 копеек и судебные расходы в размере 8524 рубля 71 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Дата обезличена года между Банком и Лебедевым А.В. заключен Договор Номер обезличен, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 576000 рублей под 17 % годовых для оплаты транспортного средства - автомобиля *****, Дата обезличена года выпуска. Факт перечисления денежных средств Банком подтверждается выпиской из лицевого счета за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

Окончательный срок возврата кредита - Дата обезличена года. Заемщик обязался использовать предоставленный кредит исключительно в соответствии с его целевым назначением и в установленный Договором срок возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им. Однако своих обязательств ответчик не исполнил, погасив лишь часть долга.

Согласно плановому графику погашения кредита, сумма ежемесячного платежа, подлежащая уплате ответчиком, составляет 14312 рублей 61 копейки. Как следует из представленной выписки по лицевому счету, ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей.

Пунктом 12.1.1 Правил кредитования ООО КБ «Юниаструм Банк» (Далее - Правил) предусмотрено, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк вправе потребовать незамедлительного полного досрочного погашения всей суммы задолженности по Договору.

Исходя из представленного расчета, задолженность ответчика по исполнению кредитных обязательств перед Банком составляет 532471 рубль 06 копеек.

Таким образом, исковые требования заявлены обоснованно и сумма задолженности по кредитному договору в размере 532471 рубль 06 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличена года, об уплате истцом государственной пошлины в доход государства при подаче заявления в суд, в размере 8524 рубля 71 копейки, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» к Лебедеву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лебедева Алексея Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 532471 рубль 06 копеек, судебные расходы в размере 8524 рубля 71 копейки, а всего 540995 (пятьсот сорок тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: Жуганова Н.В.