Изготовлено: 13 июля 2010 года.
Дело № 2-3453
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2010 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего - судьи Трофимовой О.В.,
при секретаре Костыговой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корсунской Елены Леонидовны к Жоголеву Виктору Александровичу о взыскании суммы процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Корсунская Е.Л. обратилась в суд с иском к Жоголеву В.А. о взыскании суммы процентов по договору займа, в обоснование своих требований указав, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен в простой письменной форме договор займа в форме расписки, по которому истец передала Жоголеву В.А. 2.046.000 рублей, на срок до Дата обезличена года.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа, Корсунская Е.Л. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности. Решением ****ского районного суда г. Мурманска от Дата обезличена года с Жоголева В.А. в пользу истца была взыскана сумма основного долга, в размере 1.200.125 рублей, проценты по договору займа, в размере 500.000 рублей, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в сумме 383.635 рублей 56 копеек, компенсация расходов по уплате государственной пошлины, в сумме 5 000 рублей, а всего: 2.088.812 рублей 56 копеек. Решение вступило в законную силу. Проценты по договору займа, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ были взысканы за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Вместе с тем, ответчик не выплатил причитающихся истцу сумм, в связи с чем, Корсунская Е.Л. обратилась в суд в Дата обезличена года повторно в суд.
Заочным решением ****ского районного суда г. Мурманска от Дата обезличена года с Жоголева В.А. в пользу Корсунской Е.Л. взысканы проценты по договору займа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в размере 625.065 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в размере 275.644 рублей 71 копейка, компенсация расходов по уплате государственной пошлины, в сумме 2.650 рублей, а всего: 903.359 рублей 71 копейка. Решение вступило в законную силу.
С момента вступления в законную силу указанных судебных решений и по настоящее время в счет погашения задолженности ответчиком было уплачено около 290 000 рублей. Основную сумму долга ответчик погасил только Дата обезличена года.
По условиям договора займа, указанным в расписке, на сумму займа подлежат начисления проценты из расчета 25% годовых.
Таким образом, истец просит суд: взыскать с ответчика предусмотренные договором годовые проценты в размере 25% за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, что составляет 325.033 рубля 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в размере 95.049 рублей 90 копеек.
В судебное заседание истец Корсунская Е.Л. не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела по существу, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством почтовой связи по известному адресу, в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.
Обозрев материалы гражданских дел ****ского районного суда г. Мурманска Номер обезличен, Номер обезличен, исследовав материалы данного гражданского дела, анализируя юридически значимые доказательства и фактические обстоятельства, установленные по настоящему делу, суд удовлетворяет исковые требования Корсунской Е.Л., в полном объёме, по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Пункт 1 статьи 811 настоящего Кодекса предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из анализа приведенного законодательства следует, что если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
Судом установлено, что В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа, Корсунская Е.Л. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности. Решением ****ского районного суда г. Мурманска от Дата обезличена года с Жоголева В.А. в пользу истца была взыскана сумма основного долга, в размере 1.200.125 рублей, проценты по договору займа, в размере 500.000 рублей, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в сумме 383.635 рублей 56 копеек, компенсация расходов по уплате государственной пошлины, в сумме 5 000 рублей, а всего: 2.088.812 рублей 56 копеек. Решение вступило в законную силу. Проценты по договору займа, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ были взысканы за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Вместе с тем, ответчик не выплатил причитающихся истцу сумм, в связи с чем, Корсунская Е.Л. обратилась в суд в Дата обезличена года повторно в суд.
Заочным решением ****ского районного суда г. Мурманска от Дата обезличена года с Жоголева В.А. в пользу Корсунской Е.Л. взысканы проценты по договору займа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в размере 625.065 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в размере 275.644 рублей 71 копейка, компенсация расходов по уплате государственной пошлины, в сумме 2.650 рублей, а всего: 903.359 рублей 71 копейка. Решение вступило в законную силу.
С момента вступления в законную силу указанных судебных решений и по настоящее время в счет погашения задолженности ответчиком было уплачено около 290 000 рублей. Основную сумму долга ответчик погасил только Дата обезличена года.
По условиям договора займа, указанным в расписке, на сумму займа подлежат начисления проценты из расчета 25% годовых.
В силу положений статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Следовательно, требования истца, подтверждённые вступившими в законную силу судебными решениями, и не опровергнутыми ответчиком в порядке, установленном законом, - подлежат удовлетворению, в полном объёме.
При этом, поскольку истцом при подаче заявления была уплачена только часть государственной пошлины, так как судом была предоставлена отсрочка уплаты, - остаток пошлины, в соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, взыскивается с ответчика.
Соответственно, с Жоголева В.А. довзысканию подлежит 3800 рублей 83 копейки.
На основании статей 309, 310, 333, 432, 807-809 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 56, 57, 60, 61, 98, 103, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Иск Корсунской Елены Леонидовны к Жоголеву Виктору Александровичу о взыскании суммы процентов по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Жоголева Виктора Александровича в пользу Корсунской Елены Леонидовны годовые проценты за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в размере: 325 033 рубля 80 копеек; проценты, за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в размере: 95 049 рублей 90 копеек; компенсацию расходов по уплате государственной пошлины, в размере: 2 000 рублей 00 копеек, а ВСЕГО: 422 083 (четыреста двадцать две тысячи восемьдесят три) рубля 70 копеек.
Взыскать с Жоголева Виктора Александровича государственную пошлину в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере: 3 800 (три тысячи восемьсот) рублей 83 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: О.В. Трофимова