Мотивированное решение
изготовлено 15 июля 2010 года
Дело № 2-3622
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Жугановой Н.В.
при секретаре Гамаюновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Баренцбанк» к Хохлину Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Баренцбанк» обратилось в суд с иском к Хохлину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что Дата обезличена года ЗАО «Баренцбанк» заключило с Хохлиным А.В. договор банковского счета физического лица для проведения операций с использованием банковской карты Номер обезличен. В соответствии с условиями данного договора ответчику был установлен лимит в размере 110.000 рублей, в пределах которого он был вправе совершать операции по счету, с условиями уплаты процентов в размере 21% годовых, а при несвоевременном возврате кредита проценты за пользование начисляются по ставке 42% годовых. Для возврата суммы задолженности ответчик принял на себя обязательства ежемесячно осуществлять минимальный платеж по возврату кредита в размере 5,5% от общей начальной суммы выданных и непогашенных сумм кредитов, но не менее 500 рублей, а также уплачивать начисленные проценты и вознаграждения.
Поскольку ответчиком с Дата обезличена года платежи вносятся несвоевременно и не в полном объеме, образовалась задолженность по договору, которая составила: 58.470 рублей 23 копейки - срочная задолженность; 51.493 рубля 29 копеек - просроченная задолженность; 1.908 рублей 42 копейки - проценты по срочной задолженности; 2.889 рублей 43 копейки - проценты по просроченной задолженности; 15.173 рубля 69 копеек - просроченные проценты, 3.500 рублей - комиссия за ведение банковского счета, 800 рублей - годовое обслуживание банковской карты. Просит суд взыскать указанные суммы, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3.884 рубля 70 копеек, дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Хохлин А.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч.1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, Дата обезличена года ЗАО «Баренцбанк» заключило с Хохлиным А.В. договор банковского счета физического лица для проведения операций с использованием кредитной банковской карты ЗАО «Баренцбанк» ***** Номер обезличен.
В соответствии с Приложением Номер обезличен к указанному договору ответчику был установлен размер единовременной задолженности по кредиту (лимит) в размере 110.000 рублей. В пределах установленного лимита ответчик вправе совершать операции по счету с использованием карты.
Для осуществления расчетов по операциям с использованием карты Хохлину А.В. был открыт счет в рублях РФ.
В рамках договора Банк предоставил Хохлину А.В. кредит в сумме 109.963 рубля 52 копейки с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых. При несвоевременном возврате кредита проценты за пользование начисляются по ставке 42% годовых (Приложение Номер обезличен к договору).
В соответствии с разделом 5 и Приложением Номер обезличен к договору ответчик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по возврату кредита в размере 5,5 % от общей начальной суммы выданных и непогашенных сумм кредитов, но не менее 500 рублей или не менее суммы процентов за пользование кредитом (при отсутствии просроченной задолженности и/или перерасхода средств), а также уплачивать начисленные проценты и вознаграждения.
Годовое обслуживание банковской карты составляет 1.500 рублей в месяц.
При этом, по условиям договора в случае просрочки уплаты задолженности по кредиту, заемщик обязан уплачивать Банку комиссию за ведение счета просроченной задолженности в размере 500 рублей за каждый календарный месяц наличия просроченной задолженности.
Поскольку с Дата обезличена года ответчик свои обязательства по погашению ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом исполняет несвоевременно и не в полном объеме, образовалась задолженность, которая составила 134.235 рублей 06 копеек, из которых: 58.470 рублей 23 копейки - срочная задолженность; 51.493 рубля 29 копеек - просроченная задолженность; 1.908 рублей 42 копейки - проценты по срочной задолженности; 2.889 рублей 43 копейки - проценты по просроченной задолженности; 15.173 рубля 69 копеек - просроченные проценты, 3.500 рублей - комиссия за ведение банковского счета, 800 рублей - годовое обслуживание банковской карты.
Доказательств обратного ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.
В силу пункта Дата обезличена договора в случае неисполнения заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором, Банк вправе самостоятельно определить момент востребования кредита и потребовать погашения задолженности в полном объеме.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банком ему было предъявлено требование о досрочном погашении всей имеющейся задолженности по договору, которое до настоящего времени не исполнено.
При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании указанной выше задолженности с ответчика, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3.884 рубля 70 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск закрытого акционерного общества «Баренцбанк» к Хохлину Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Хохлина Андрея Валерьевича в пользу ЗАО «Баренцбанк» задолженность по кредитному договору в размере 134.235 рублей 06 копеек, судебные расходы в размере 3.884 рубля 70 копеек, а всего 138.119 (сто тридцать восемь тысяч сто девятнадцать) рублей 76 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска.
Председательствующий: Жуганова Н.В.