Взыскание задолженности по кредитному договору.



Дело № 2-3392

Мотивированное решение

изготовлено 20 июля 2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Жугановой Н.В.

при секретаре Корняковой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «БАРЕНЦБАНК» к Калявину Александру Александровичу, Александрову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «БАРЕНЦБАНК» обратился в суд с иском к Калявину А.А., Александрову А.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата обезличена года между Калявиным А.А. и Банком заключен кредитный договор, в соответствии с которым на срок до Дата обезличена года Банк предоставил Калявину А.А. денежные средства в сумме 150.000 рублей под ставку 19 % годовых, а Калявин А.А. обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, а также ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и платы процентов за пользование должник предоставил Банку поручительство Александрова А.А. Поскольку условия указанного договора Калявиным А.А. исполняются ненадлежащим образом, образовалась задолженность, которая по состоянию на Дата обезличена года составила 128057 рублей 98 копеек, из которых 83.049 рублей 48 копеек - сумма основного долга, 23.728 рублей 40 копеек - сумма просроченной задолженности, проценты за пользование кредитом - 14.638 рублей 31 копейка, повышенные проценты - 4.619 рублей 56 копеек, комиссия за ведение ссудного счета - 1.000 рублей, комиссия за ведение счета просроченной задолженности - 1.022 рубля 23 копейки. Поскольку согласно условиям указанного кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, просит суд взыскать с ответчиков указанные суммы, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3.761 рубль 16 копеек в солидарном порядке.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик Александров А.А. в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Калявин А.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ранее в судебном заседании, состоявшемся Дата обезличена года, пояснил, что он признает заявленные исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ЗАО «Баренцбанк» и Калявиным А.А. в письменной форме заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому Банк (кредитор) предоставил Калявину А.А. кредит в сумме 150.000 рублей на срок до Дата обезличена года под ставку 19 % годовых, а Калявин А.А. (должник) обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и платы процентов за пользование денежными средствами Калявиным А.А. представлен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между Банком и Александровым А.А.

Согласно п.п. 1, 2 вышеуказанного кредитного договора заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты на нее в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Кредитор открывает заемщику ссудный счет, за открытие которого Заемщик единовременно после предоставления кредита уплачивает Кредитору плату в сумме 3.750 рублей, за ведение ссудного счета Заемщик ежемесячно уплачивает Кредитору плату в сумме 100 рублей.

В соответствии с пунктом 9 Кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты по нему и плате за ведение ссудного счета платежами и в сроки, указанные в графике погашения кредита, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Поскольку обязательства, предусмотренные указанным договором, должником Калявиным А.А. с Дата обезличена года не исполняются, образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на Дата обезличена года составила 128057 рублей 98 копеек, из которых 83.049 рублей 48 копеек - оставшаяся сумма основного долга; 23.728 рублей 40 копеек - сумма просроченной задолженности; 14.638 рублей 31 копейка - проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 16 договора при нарушении условий договора заемщик уплачивает кредитору повышенные проценты за весь период просроченной задолженности в размере 38 % годовых от невозвращенной суммы кредита. Начисление процентов производится на фактическую сумму просроченной задолженности по кредиту, отраженную на счете просроченной задолженности заемщика.

Пунктом 17 Договора предусмотрено, что при несвоевременном возврате кредита заемщик уплачивает кредитору плату за ведение счета просроченной задолженности в размере 100 рублей за каждый календарный месяц (в том числе не полный) наличия просроченной задолженности.

Определяя размер повышенных процентов, судом принимается во внимание письменный расчет истца, приложенный к исковому заявлению, согласно которому размер данных процентов за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 4.619 рублей 56 копеек.

Сумма оплаты за ведение ссудного счета ответчика Калявина А.А. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составила 1.000 рублей.

Плата за ведение счета просроченной задолженности за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года также составила 1.022 рубля 23 копейки.

Размер задолженности по кредитному договору, начисленным процентам, повышенным процентам и комиссии за ведение ссудного счета ответчиками не оспаривался.

В силу части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.п. 2.1 договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату повышенных процентов, возмещение убытков, возмещение судебных и иных расходов, понесенных Кредитором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы основного долга в размере 83.049 рублей 48 копеек, 23.728 рублей 40 копеек - суммы просроченной задолженности, процентов за пользование кредитом - 14.638 рублей 31 копейка, повышенных процентов - 4.619 рублей 56 копеек, комиссии за ведение ссудного счета - 1.000 рублей, комиссии за ведение счета просроченной задолженности - 1.022 рубля 23 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3.761 рубль 16 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск закрытого акционерного общества «БАРЕНЦБАНК» к Калявину Александру Александровичу, Александрову Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Калявина Александра Александровича, Александрова Александра Алексеевича в пользу закрытого акционерного общества «БАРЕНЦБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 128057 рублей 98 копеек, судебные расходы в размере 3761 рубль 16 копеек, а всего 131819 (сто тридцать одна тысяча восемьсот девятнадцать) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Жуганова Н.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200