Дело № 2-2842.
Изготовлено 19 июля 2010 года.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.
с участием прокурора Куриленко И.Г.,
при секретаре Тюковой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Ларисы Николаевны к Ковалевой Светлане Вениаминовне, действующей также в интересах К.Н., К.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ковалева Л.Н. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что является собственником квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ул.... в г.Мурманске на основании договора приватизации. Ответчик Ковалева С.В. ее бывшая невестка, их брак с ее, истца, сыном расторгнут Дата обезличена года. К.Н. и К.В. ее внуки. Ответчики были зарегистрированы в квартире после совершения приватизации. С Дата обезличена года в квартире ответчики не проживают. Стороны членами семьи не являются. На основании изложенного просила признать ответчиков утратившими право пользования данным жилым помещением на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ. Просила дело рассмотреть без ее участия в судебном заседании.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Ответчик К.В. представила заявление о согласии с исковыми требованиями.
При указанных обстоятельствах на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель третьего лица Комитета по образованию администрации г.Мурманска Головчан Т.А. указала на отсутствие оснований к отказу в иске.
Суд, выслушав представителя третьего лица, изучив материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора об обоснованности заявленного требования, удовлетворяет иск.
Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Собственник в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно статье 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4).
Удовлетворяя иск Ковалевой Л.Н. суд исходит из следующих установленных по делу обстоятельств.
Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по улице ... в городе Мурманске на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от Дата обезличена года.
На момент приватизации в квартире были прописаны К.А., муж истицы, и К., сын истицы.
Ответчики, являясь членами семьи К., были зарегистрированы в квартире после приватизации жилья истицей, К.В. и К.Н. - в Дата обезличена года, Ковалева С.В. - в Дата обезличена, что подтверждается справкой МУП МРИВЦ.
Брак между Ковалевыми расторгнут Дата обезличена года.
В спорной квартире ответчики не проживают с Дата обезличена года. Доказательств их вынужденного выселения суду не представлено, также как и того, что с указанного времени ими предпринимались попытки вселиться в квартиру, что свидетельствует о незаинтересованности сохранения права пользования жилым помещением.
Ответчики не являются членами семьи истца, поскольку совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, расходы по оплате ЖКУ не несут.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В рамках судебного разбирательства судом обсуждался вопрос о возможности сохранения за Ковалевой С.В. и К.Н. права пользования жилым помещением на определенный срок в соответствии с ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, согласно которой, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Однако, ответчиком Ковалевой С.В., несмотря на разъяснение судом положений указанной правовой нормы в предыдущих судебных заседаниях с ее участием и предоставление дополнительного времени для предъявления суду доказательств нуждаемости в сохранении права пользования жилым помещением, такие доказательства не представлены.
Таким образом, суд признает, что сохранение за ответчиками права пользования жилым помещением нарушает право собственности истца, поскольку препятствует последней в осуществлении права пользования и распоряжения квартирой по собственному усмотрению, затрагивает ее жилищные права и материальные интересы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск Ковалевой Ларисы Николаевны к Ковалевой Светлане Вениаминовне, действующей также в интересах К.Н., К.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Ковалеву Светлану Вениаминовну, К.Н., К.В. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по улице ... в городе Мурманск.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Бырина Д.В.