Дело №2-4842/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2010 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе:
председательствующего федерального судьи Свиридовой Ж.А.,
при секретаре Тюковой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ в Октябрьском округе г. Мурманска к Правук Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛ:
ГУ УПФ РФ в Октябрьском округе г. Мурманска обратился в суд с иском к Правук Т.В. о взыскании пени за несвоевременную уплату взносов в виде фиксированного платежа по страховой части трудовой пенсии - 69 рублей 16 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчик зарегистрирован в ГУ УПФ РФ в Октябрьском округе г. Мурманске в качестве страхователя, уплачивающего страховые взносы в Пенсионный фонд РФ виде фиксированного платежа. В силу Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15 декабря 2001 года обязанностью ответчика как *****, являлась своевременная и полная уплата страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа не позднее 31 декабря текущего года.
Ответчиком уплата страховых взносов в виде фиксированного платежа за Дата год произведена несвоевременно. Ответчику направлялось требование об уплате задолженности по страховым взносам, которое до сих пор не исполнено.
Истец просит взыскать с Правук Т.В. сумму пени по страховой части трудовой пенсии - 69 рублей 16 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. До рассмотрения дела по существу направил в суд письменное заявление, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против заочного рассмотрения дела не возражал.
Ответчик Правук Т.В. судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Одним из видов законно установленных сборов являются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Организационные, правовые и финансовые основы обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации регулируются Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15 декабря 2001 года, согласно статье 16 которого средства бюджета Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью.
Субъектами обязательного пенсионного страхования являются федеральные органы исполнительной власти, страхователи, страховщик и застрахованные лица, при этом в число страхователей, в соответствии со статьей 6 Закона входят *****.
Одной из обязанностей страхователей является своевременная и полная уплата страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.
В соответствии со статьей 28 Закона страхователи - *****, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.
При этом минимальный размер платежа устанавливается в размере 150 рублей в месяц и обязателен для уплаты. 100 рублей из него направляются на финансирование страховой части трудовой пенсии, а 50 рублей - на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством РФ.
Данный порядок установлен Правилами уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 582 от 26 сентября 2005 года.
Как установлено в ходе судебного заседания, Правук Т.В., являясь *****, зарегистрирована в пенсионных органах в качестве страхователя с Дата года. Следовательно, с этого момента на нее распространяется обязанность оговоренная выше и законодательно установленная.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны должны представлять доказательства в обоснование своих требований.
Ответчиком своевременная уплата страховых взносов за Дата год не была произведена.
Поскольку обязательства по своевременной и полной уплате взносов в установленный законом срок ею исполнены не были, в силу статьи 26 Закона с ответчика подлежат взысканию пени в размере 69 рублей 16 копеек.
Таким образом, иск подан обоснованно, с соблюдением пенсионного законодательства РФ и подлежит удовлетворению.
В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина.
На основании статей изложенного и руководствуясь статьями 56, 103, 167, 194-197, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Правук Татьяны Васильевны в пользу бюджета Российской Федерации - в лице ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском округе города Мурманска» пени по страховой части трудовой пенсии - 69 (шестьдесят девять) рублей 16 копеек.
Взыскать с Правук Татьяны Васильевны государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий Ж.А. Свиридова