Дело № 2-4296
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2010 года Октябрьский суд города Мурманска
в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н.,
при секретаре Титовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Баренцбанк» к Кузнецовой Анне Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Баренцбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с Кузнецовой А.Г. задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки.
В обоснование иска указано, что Дата года ответчица заключила с Банком договор банковского счета физического лица для проведения операций с использованием кредитной банковской карты №**, в соответствии с приложением № 2 к которому по карте установлен лимит единовременной задолженности в размере 100.000 рублей 00 копеек, в пределах которой ответчица имела право совершать операции с использованием карты Банка. В рамках договора Банк предоставил ответчице кредит в сумме 73.965 рублей 62 копейки, под условие возврата данной суммы и уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 25% годовых путем внесения минимальных ежемесячных платежей в размере 5,5% от общей начальной суммы выданных и непогашенных сумм кредитов, но не менее 500 рублей или не менее суммы процентов за пользование кредитом при отсутствии просроченной задолженности и/или перерасхода средств, а также уплачивать начисленные проценты и вознаграждения. При несвоевременности возврата кредита проценты за пользование возрастают до 50% годовых. Однако Заемщица принятые на себя обязательства не исполняла, кредит до настоящего времени не погашен, а платежи в счет погашение кредита и процентов вносились несвоевременно и не в полном объеме. На основании изложенного Банк просит суд взыскать с Кузнецовой А.Г. задолженность по кредитному договору, состоящую из просроченного основного долга в размере 57.997 рублей 46 копеек, просроченной задолженности в размере 15.968 рублей 16 копеек, начисленных срочных процентов в размере 2.556 рублей 91 копейка, начисленных процентов по просроченной задолженности в размере 1.346 рублей 44 копейки и просроченных процентов в размере 15.179 рублей 25 копеек. Также банк просит взыскать с ответчицы задолженность за ведение счета просрочки в размере 1.000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3.021 рубль 45 копеек, а всего - 97.069 рублей 67 копеек.
В судебном заседании представитель истца Павлюк Т.Е. поддержала иск в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчицы.
Ответчица Кузнецова А.Г. в судебное заседание, будучи надлежаще извещавшейся, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.
Суд, исходя из статей 167 и 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими полному удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 819, 809, 811 Гражданского Кодекса РФ.
Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, Дата года ответчица заключила с Банком договор банковского счета физического лица для проведения операций с использованием кредитной банковской карты №** л.д. 10-12; 16-20), в соответствии с приложением № 2 к которому по карте установлен лимит единовременной задолженности в размере 100.000 рублей 00 копеек, в пределах которой ответчица имела право совершать операции с использованием карты Банка.
В рамках договора Банк предоставил ответчице кредит в сумме 73.965 рублей 62 копейки, под условие возврата данной суммы и уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 25% годовых путем внесения минимальных ежемесячных платежей в размере 5,5% от общей начальной суммы выданных и непогашенных сумм кредитов, но не менее 500 рублей или не менее суммы процентов за пользование кредитом при отсутствии просроченной задолженности и/или перерасхода средств, а также уплачивать начисленные проценты и вознаграждения в соответствии с приложением № 3 к договору. При несвоевременности возврата кредита проценты за пользование возрастают до 50% годовых. Фактическая дата списания кредита - Дата года.
Однако ответчица уклонилась от выполнения обязательств по кредитному договору, что выразилось в несвоевременности и неполноте погашения основной суммы долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской с кредитного карточного счета л.д. 14-15).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с неисполнением ответчицей взятых на себя обязательств по условиям кредитного договора, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Исходя из текста договора, Кузнецова А.Г. после заключения договора займа взяла в долг 73.965 рублей 62 копейки, приняв на себя обязательство возврата суммы с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с приложением № 3 к договору.
Сумма основного долга ответчицей погашена лишь частично, как и проценты за пользование кредитом, в связи с чем за ней числится задолженность по кредитному договору, состоящая из просроченного основного долга в размере 57.997 рублей 46 копеек, просроченной задолженности в размере 15.968 рублей 16 копеек, начисленных срочных процентов в размере 2.556 рублей 91 копейка, начисленных процентов по просроченной задолженности в размере 1.346 рублей 44 копейки и просроченных процентов в размере 15.179 рублей 25 копеек. Кроме того, ответчицей не оплачена и комиссия за расчетно-кассовое обслуживание счета карты в размере 1.000 рублей л.д. 13).
Расчет денежных сумм задолженности составлен Банком в соответствии с условиями договора, ответчицей не оспорен, и принимается судом.
Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору, составляет 94.048 рублей 22 копейки.
Кроме того, Банком понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3.021 рубль 45 копеек, которые, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскиваются с ответчицы.
На основании статей 309, 310, 809, 810, 819, 820 Гражданского Кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 194-197, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Баренцбанк» к Кузнецовой Анне Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки удовлетворить.
Взыскать с Кузнецовой Анны Геннадьевны в пользу ЗАО «Баренцбанк» задолженность по кредиту в размере 94.048 (девяносто четыре тысячи сорок восемь) рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.021 (три тысячи двадцать один) рубль 45 копеек, а всего 97.069 (Девяносто семь тысяч шестьдесят девять) рублей 67 копеек.
Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчицы в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Л.Н. Бойко