Дело № 2-4787
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2010 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе:
председательствующего - федерального судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре Чайкиной И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Мурманской области к Бескровной Валентине Ивановне о взыскании земельного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Мурманской области (далее - МИФНС РФ № 5 по МО) обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Бескровной В.И. задолженности по земельному налогу за Дата в сумме 158 рублей 89 копеек и пени в сумме 6 рублей 87 копеек, а всего - 165 рублей 76 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчица является плательщиком земельного налога в силу использования ею земельного участка, расположенного по адресу: Мурманская область, ..., территория гаражно-строительного кооператива, кадастровый номер № **, кадастровая стоимость 4.673.270 рублей, и обязана оплатить налог в установленный срок, а именно - авансовый платеж - не позднее 25 ноября расчетного периода, окончательный платеж - не позднее 25 февраля года, следующего за расчетным. В ее адрес направлялись налоговые уведомления об уплате налога, а также требования, которые не исполнены, в связи с чем начислены пени. Недоимка по налогу за Дата составила 158 рублей 89 копеек и пени в сумме 06 рублей 87 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась, судом извещалась в установленном законом порядке, возражений по иску не представила, ходатайств об отложении дела или рассмотрении его в ее отсутствие не представляла. Суд, исходя из имеющихся сведений, а также с учетом статей 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования МИФНС РФ № 5 по МО подлежащими удовлетворению.
В силу части 1 статьи 388 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно статье 271 Гражданского кодекса РФ собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из данных истца, за Бескровной В.И. в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности на объект недвижимости - нежилое помещение - гараж, расположенное по адресу: Мурманская область, ..., территория гаражно-строительного кооператива, кадастровый (условный) номер объекта № **, кадастровая стоимость 4.673.270 рублей.
Тем самым подтверждено право пользования земельным участком, т.к. в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу пункта 11 статьи 396 Налогового Кодекса РФ, органы, осуществляющие ведение государственного земельного кадастра, и органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют информацию в налоговые органы в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ.
Решением Совета депутатов г. ... с подведомственной территорией от Дата года № № ** «О земельном налоге» налоговая ставка по земельному участку, предоставленному под гараж физическим лицам, составляет 1,0% от кадастровой стоимости.
Согласно статьям 390 и 391 Налогового Кодекса РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового Кодекса РФ. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.
Сроки оплаты налога установлены вышеназванным Решением: авансовый платеж вносится не позднее 25 ноября расчетного периода, окончательный платеж - не позднее 25 февраля года, следующего за расчетным.
Ответчицей сроки нарушены, уплата налога не произведена, не смотря на направлявшиеся в ее адрес налоговые уведомления № ** от Дата года и № ** от Дата года, а также требования № ** от Дата года и № ** от Дата года.
В результате сумма недоимки составила 158 рублей 89 копеек. В связи с пропуском срока оплаты, помимо недоимки по налогу у ответчика возникла обязанность по уплате пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ. Сумма пени составляет 06 рублей 87 копеек и не оспорена ответчицей.
Таким образом, иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по МО к Бескровной В.И. подан с соблюдением требований налогового законодательства РФ, обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 167, 194-197, 198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Мурманской области к Бескровной Валентине Ивановне о взыскании недоимки по земельному налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с Бескровной Валентины Ивановны в пользу бюджета муниципального образования город ... недоимку по земельному налогу в сумме 158 рублей 89 копеек и пени в размере 06 рублей 87 копеек, а всего - 165 (сто шестьдесят пять) рублей 76 копеек.
Взыскать с Бескровной Валентины Ивановны государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: А.В. Кулдыкин