Дело № 2-4810
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2010 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе:
председательствующего - федерального судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре Чайкиной И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Вологодской области к Саранской Татьяне Николаевне о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Вологодской области (далее - МИФНС РФ № 1 по ВО) обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Саранской Т.Н. задолженности по налогу на имущество физических лиц за Дата в сумме 185 рублей 54 копейки и пени в сумме 11 рублей 77 копеек, а всего - 197 рублей 31 копейка.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчица является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии с Законом «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09 декабря 1991 года и обязана оплатить налог в установленный законом срок, однако своего обязательства не выполнила. В ее адрес направлялось налоговое уведомление об уплате налога, которое не исполнено, в связи с чем начислены пени, а также налоговое требование, проигнорированное ответчицей. На основании изложенного просит удовлетворить иск.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась, судом извещалась в установленном законом порядке, возражений по иску не представила, ходатайств об отложении дела или рассмотрении его в ее отсутствие не представляла. Суд, исходя из имеющихся сведений, а также с учетом статей 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В силу статьи 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном налоговым законодательством.
Статья 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» наделяет государственные налоговые инспекции правом вести учет плательщиков налога, осуществлять контроль за правильностью его исчисления и уплаты. В соответствии с комментируемой нормой, суммы налога уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.
Как следует из сведений, представленных истцом, в собственности ответчицы числится жилой дом № ** в ....
Статья 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» наделяет государственные налоговые инспекции правом вести учет плательщиков налога, осуществлять контроль за правильностью его исчисления и уплаты. В соответствии с комментируемой нормой, суммы налога уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Расчет по налогу произведен в соответствии с Законом «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09 декабря 1991 года по ставке налога 0,09%, установленной решением Совета муниципального образования ... № ** от Дата года.
Таким образом, исходя из расчета: налоговая база х ставка налога х доля х количество месяцев владения, общая сумма налога, подлежавшего оплате ответчицей за Дата , составила 185 рублей 54 копейки.
В адрес ответчицы направлялось налоговое уведомление № ** от Дата года, проигнорированное ею.
В дальнейшем ответчице направлялось налоговое требование № ** от Дата года, которым ответчице предоставлялась возможность в срок до Дата года погасить задолженность, также не исполненное.
В связи с этим, помимо недоимки по налогу, у ответчицы возникла обязанность по уплате пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ.
Сумма пени составляет 11 рублей 77 копеек и не оспорена ответчицей.
Пунктами 1, 2, 3, 11 статьи 48 Налогового кодекса РФ установлено право налогового органа, в случае неисполнения обязанности по уплате налога налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, обратиться в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога в суд общей юрисдикции с иском о взыскании с него налога, а также пени за несвоевременную уплату налога.
Таким образом, иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по АО и НАО к Саранской Татьяне Николаевне подан с соблюдением требований налогового законодательства РФ, обоснован и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, ст. 1, ст. 2, ст. 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц», ст. 31, ст. 48, ст. 75 Налогового кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 167, 194-197, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Вологодской области к Саранской Татьяне Николаевне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.
Взыскать с Саранской Татьяны Николаевны в пользу бюджета муниципального образования Юровское недоимку по налогу на имущество физических лиц и пени в размере 197 (сто девяносто семь) рублей 31 копейка, из них перечислив:
сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 185 рублей 54 копейки на код ... - получатель ИНН ... УФК МФ России по Вологодской области (МИФНС России № 1 по ВО) р/... Банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ВО г. Вологда БИК ...;
сумму пени в размере 11 рублей 77 копеек на код ... - получатель ИНН ... УФК МФ России по Вологодской области (МИФНС России № 1 по ВО) р/счет ... Банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по ВО г. Вологда БИК ....
Взыскать с Саранской Татьяны Николаевны государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: А.В. Кулдыкин