№ 2-4806
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2010 года
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе:
председательствующего - федерального судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре Чайкиной И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Снегиревой Зинаиде Григорьевне о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании со Снегиревой З.Г. задолженности по налогу на доходы физических лиц за Дата в размере 612 рублей и пени в сумме 51 рубля 56 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчица является плательщиком налога на доходы физических лиц, как получившая доход в ЗАО «*****», являющегося налоговым агентом и представившего справку о доходах Снегиревой З.Г., согласно которой сумма подоходного налога, не удержанная налоговым агентом со Снегиревой З.Г. составляет 1.225 рублей.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщик, получивший доход, при выплате которого налоговым агентом не произведено удержание подоходного налога, уплачивает налог на доходы в два этапа: не позднее 30 календарных дней с момента вручения налоговым органом налогового уведомления и не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. Однако Снегирева З.Г., получив уведомление ИФНС РФ по г. Мурманску, произвела лишь частичную оплату налога в сумме 613 рублей, оставшаяся сумма подоходного налога в размере 612 рублей не уплачена в установленные сроки, что влечет начисление пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, размер пени составляет 51 рубль 56 копеек. Инспекция просит взыскать указанные суммы с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчица Снегирева З.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 13 части 1 Налогового кодекса РФ одним из видом федеральных налогов является налог на доходы физических лиц.
В силу статьи 207 части 2 Налогового кодекса РФ, налог на доходы физических лиц уплачивается налогоплательщиками - физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физическими лицами, получающими доходы от источников в Российской Федерации, не являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 228 части 2 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц в соответствии с настоящей статьей производят, в том числе, физические лица от сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества, - исходя из сумм вознаграждений.
В соответствии со статьей 225 части 2 Налогового кодекса РФ, частью 1 статьи 224 части 2 Налогового кодекса РФ, налоговая ставка по данному виду налога устанавливается в размере 13 процентов.
Согласно справке ЗАО «*****» Снегирева З.Г. получила доход, при этом налоговым агентом с нее не удержан подоходный налог в сумме 1.225 рублей, то есть, полная сумма налога. Таким образом, сумма налога подлежит уплате физическим лицом - Снегиревой З.Г. в силу части 2 статьи 228 части 2 Налогового кодекса РФ, в порядке статьи 225 части 2 Налогового кодекса РФ.
Согласно части 4 статьи 228 части 2 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
Ответчицей оплата налога произведена была частично, после направления налогового уведомления, в размере 613 рублей, однако, вторая часть в размере 612 рублей уплачена не была в установленный срок, что привело к направлению в ее адрес уже налогового требования, с предложением внести вторую часть налога и пени на счет налогового органа в срок до Дата года.
Данное требование ответчицей проигнорировано, доказательств обратного суду не представлено, следовательно, за ответчицей числится недоимка по налогу на доходы физических лиц в сумме 612 рублей.
Поскольку обязательства по уплате налога в установленный законом срок им не исполнены, в силу статьи 75 Налогового Кодекса РФ с ответчицы подлежат взысканию пени в размере 51 рубль 56 копеек.
В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 103, 194-197, 198, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать со Снегиревой Зинаиды Григорьевны в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску налог на доходы физических лиц за Дата в размере 612 рублей и пени в размере 51 рубль 56 копеек, а всего 663 (шестьсот шестьдесят три) рубля 56 копеек, из них перечислив:
недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 612 рублей на код № ** - получатель ИНН № ** УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску) р/счет № ** Банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по МО г. Мурманска БИК № ** ОКАТО № **;
пени в размере 51 рубль 56 копеек на код № ** - получатель ИНН № ** УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску) р/счет № ** Банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по МО г. Мурманска БИК № ** ОКАТО № **.
Взыскать со Снегиревой Зинаиды Григорьевны государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: А.В. Кулдыкин