Дело № 2-4808
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2010 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе:
председательствующего - федерального судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре Чайкиной И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Зайкову Алексею Геннадьевичу о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС РФ № 3 по АО и НАО) обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Зайкова А.Г. задолженности по налогу на имущество физических лиц за Дата в сумме 99 рублей 20 копеек и пени в сумме 07 рублей 02 копейка, а всего - 106 рублей 22 копейки.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии с Законом «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09 декабря 1991 года и обязан оплатить налог в установленный законом срок, однако своего обязательства не выполнил. В его адрес направлялось налоговое уведомление об уплате налога, которое не исполнено, в связи с чем начислены пени, а также налоговое требование, проигнорированное ответчиком. На основании изложенного просит иск удовлетворить.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался в установленном законом порядке, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении дела или рассмотрении его в его отсутствие не представлял. Суд, исходя из имеющихся сведений, а также с учетом статей 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования МИФНС РФ № 3 по АО и НАО подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В силу статьи 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном налоговым законодательством.
Статья 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» наделяет государственные налоговые инспекции правом вести учет плательщиков налога, осуществлять контроль за правильностью его исчисления и уплаты. В соответствии с комментируемой нормой, суммы налога уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.
Как следует из сведений, представленных истцом, в собственности ответчика числится жилой дом, расположенный по адресу: ....
Статья 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» наделяет государственные налоговые инспекции правом вести учет плательщиков налога, осуществлять контроль за правильностью его исчисления и уплаты. В соответствии с комментируемой нормой, суммы налога уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Расчет по налогу произведен в соответствии с Законом «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09 декабря 1991 года с учетом ставки 0,1.
Таким образом, исходя из расчета: налоговая база х ставка налога х доля х количество месяцев владения, общая сумма налога, подлежавшего оплате ответчиком за Дата, составила 99 рублей 20 копеек.
В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № ** от Дата года, проигнорированное им.
В дальнейшем ответчику направлялось налоговое требование № ** от Дата года, которым ответчику предоставлялась возможность в срок до Дата года погасить задолженность, также не исполненное.
В связи с этим, помимо недоимки по налогу, у ответчика возникла обязанность по уплате пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ.
Сумма пени составляет 07 рублей 02 копейки и не оспорена ответчиком.
Пунктами 1, 2, 3, 11 статьи 48 Налогового кодекса РФ установлено право налогового органа, в случае неисполнения обязанности по уплате налога налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, обратиться в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога в суд общей юрисдикции с иском о взыскании с него налога, а также пени за несвоевременную уплату налога.
Таким образом, иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по АО и НАО к Зайкову Алексею Геннадьевичу подан с соблюдением требований налогового законодательства РФ, обоснован и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, ст. 1, ст. 2, ст. 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц», ст. 31, ст. 48, ст. 75 Налогового кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 167, 194-197, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Зайкову Алексею Геннадьевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.
Взыскать с Зайкова Алексея Геннадьевича в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу недоимку по налогу на имущество физических лиц и пени в размере 106 (сто шесть) рублей 22 копейки, из них перечислив:
сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 99 рублей 20 копеек на код № ** - получатель ИНН № ** УФК МФ России по Архангельской области (МИФНС России № 3 по АО и НАО) р/счет № ** Банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по АО г. Архангельск БИК № **;
сумму пени в размере 07 рублей 02 копейки на код № ** - получатель ИНН № ** УФК МФ России по Архангельской области (МИФНС России № 3 по АО и НАО) р/счет № ** Банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по АО г. Архангельск БИК № **.
Взыскать с Зайкова Алексея Геннадьевича государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: А.В. Кулдыкин