Дело № 2-5493/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 августа 2010 года
Октябрьский районный суд города Мурманск
в составе председательствующего федерального судьи Геенко А.Г.,
при секретаре Винниковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по городу Мурманску к Лентину Александру Васильевичу о взыскании транспортного налога и пени,
установил:
ИФНС России по городу Мурманску обратилась в суд с иском к Лентину А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, и пени в общей сумме 3555 рублей 37 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании сведений ГИБДД УВД Мурманской области, представленных в налоговые органы ответчик является собственником транспортных средств - легкового автомобиля «*****». В соответствии с Законом Мурманской области «О транспортном налоге» ответчик обязан уплатить транспортный налог за Дата в размере 2950 рублей 00 копеек. Инспекцией налогоплательщику направлено налоговое уведомление, в котором указана задолженность за Дата, с учетом перерасчета за Дата. На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Закона, ответчик обязан произвести оплату по месту нахождения транспортных средств на основании налогового уведомления Инспекции в срок не позднее 01 февраля года, следующего за годом налогового периода. Однако ответчиком не был оплачен транспортный налог, в связи, с чем просит взыскать недоимку по транспортному налогу в указанной сумме. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ начислены пени в сумме 156 рублей 41 копейка за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в принудительном порядке. Не возражали против рассмотрения дела в отсутствие их представителя и вынесения заочного решения.
Ответчик Лентин А.В. о времени и месте слушания дела извещался в установленном процессуальным законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, письменных возражений по иску суду не представил. Суд считает возможным вынести решение в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В силу пункта 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
На основании пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику, являющемуся физическим лицом, налоговым органом в срок не позднее 01 февраля, следующего за годом налогового периода.
В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика.
Как установлено судом, налоговым органом нарушителю направлялось уведомление об имеющейся задолженности по транспортному налогу за Дата. Также ответчику направлялось требование об уплате налога в срок до Дата года. Требование было направлено в адрес ответчика заказным письмом, однако на момент судебного рассмотрения дела оно ответчиком не исполнено, транспортный налог за Дата, с учетом перерасчета за Дата в бюджет Мурманской области в общей сумме 3398 рублей 96 копеек не поступил.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе копиями уведомления, требования, учетными данными на физическое лицо, копиями реестров заказных отправлений.
Поскольку ответчиком нарушены указанные сроки, уплата налога в срок в полном объеме не произведена, то у ответчика возникла обязанность по уплате пени, в соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса РФ, сумма которых составляет 156 рублей 41 копейка.
В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В случае если налогоплательщик отказался добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, за совершение данного налогового правонарушения.
Таким образом, иск ИФНС России по городу Мурманску к Лентину А.В. с соблюдением требований налогового законодательства РФ, обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Лентина Александра Васильевича в доход бюджета Мурманской области сумму неуплаченного транспортного налога в размере 3398 рублей 96 копеек, пени в сумме 156 рублей 41 копейку, всего 3555 (три тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей 37 копеек.
Взыскать с Лентина Александра Васильевича государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: А.Г. Геенко