РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н.,
при секретаре Желонкиной И.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Яковенко Олегу Николаевичу о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Яковенко О.Н. задолженности по транспортному налогу за Дата.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как в его собственности имеется грузовой автомобиль «*****» с мощностью двигателя ... лошадиных сил и грузовой автомобиль «*****» с мощностью двигателя ... лошадиных сил. В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ и статьей 2 Закона Мурманской области «О транспортном налоге», указанные автомобили являются объектом налогообложения, и согласно пункту 1 части 1 статьи 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» Яковенко О.Н. обязан оплатить налог в установленный законом срок, то есть до Дата года, однако своего обязательства не выполнил. В его адрес направлялись налоговое уведомление, налоговое требование об уплате налога, которые не исполнены, и в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, начислены пени. Недоимка по налогу за Дата с учетом частичной оплаты составила 31.666 рублей 67 копеек, пени 1.549 рублей 23 копейки. Инспекция просит взыскать указанные суммы с ответчика, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Представитель ответчика, согласно представленного в суд заявления, с иском согласилась. Пояснила, что налогоплательщик погашает транспортный налог по мере возможности. Кроме того, данные автомобили находятся в залоге у банка, Дата года произошла авария с участием одного из автомобилей, повреждения были очень серьезные и машина не эксплуатировалась более 7 месяцев. Страховое возмещение в связи с произошедшим ДТП до настоящего времени не выплачено. В связи с трудным материальным положением просит предоставить рассрочку уплаты транспортного налога на 12 месяцев.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
На территории Мурманской области действует Закон Мурманской области «О транспортном налоге» № 368-01-ЗМО от 18 ноября 2002 года.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ и статьей 2 комментируемого Закона, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и … другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Как установлено статьями 356, 358-362, частями 1 и 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ и статьями 2-5, 7 Закона МО «О транспортном налоге» сумма налога исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. Налоговым периодом признается календарный год. Оплата налога осуществляется налогоплательщиками - физическими лицами по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 01 февраля года, следующего за налоговым периодом.
В силу статьи 357 Налогового Кодекса РФ и статьи 1 Закона МО «О транспортном налоге», налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования данного транспортного средства, а налогоплательщиком признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.
По информации МОТОР ГИБДД Мурманской области, за ответчиком зарегистрирован грузовой автомобиль «*****» с мощностью двигателя ... лошадиных сил и грузовой автомобиль «*****» с мощностью двигателя ... лошадиных сил. Сумма задолженности по транспортному налогу за Дата составляет 31.666 рублей 67 копеек, исходя из расчетов по ставкам и мощностям двигателей, а также частичной уплаты налога.
Ответчиком оплата налога в полном размере произведена не была, хотя ему направлялись налоговое уведомление № ** от Дата года л.д. 5), налоговое требование № ** от Дата года л.д. 8).
Поскольку обязательства по уплате налога в установленный законом срок им не исполнены, в силу статьи 75 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию пени в размере 1.549 рублей 23 копейки.
В силу статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе по заявлению сторон, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон, отсрочить или рассрочить исполнение решения.
Обстоятельства, на которые ссылается ответчик, подтверждены доказательствами.
Исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного решения должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.
Рассрочкой является исполнение решения частями в установленные периоды времени, а принудительные меры по исполнительному производству не всегда влекут реальное и быстрое исполнение судебного решения, поскольку предусматривают соблюдение определенных правил и сроков.
Ответчик фактически принимает на себя обязательства добровольного исполнению судебного решения в течение 12-ти месяцев.
Между тем, с учетом суммы задолженности, по мнению суда, адекватным, отвечающим требованиям справедливости и соответствующим интересам бюджета является шестимесячный срок для исполнения решения, поскольку в Дата наступят обязательства по уплате налога за текущий год.
Оценив все представленные ответчиком доводы о необходимости рассрочки исполнения решения суда по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд полагает справедливым удовлетворить ходатайство ответчика частично и предоставить ему рассрочку на 6 месяцев.
В случае неисполнения должником обязательств по графику, для него наступят неблагоприятные последствия в виде применения принудительных мер, предусмотренных Федеральным Законом «Об исполнительном производстве».
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета государственная пошлина.
На основании статей 1, 4, 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге», статей 58, 44, 356-358, 363 Налогового Кодекса РФ, руководствуясь статьями 103, 203, 194-197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Яковенко Олега Николаевича в пользу бюджета субъекта Российской Федерации - Мурманской области недоимку по транспортному налогу за Дата в размере 31.666 рублей 67 копеек и пени в размере 1.549 рублей 23 копейки, а всего 33.215 (Тридцать три тысячи двести пятнадцать) рублей 90 копеек, из них перечислив:
недоимку по транспортному налогу в размере 31.666 рублей 67 копеек на код № ** - получатель ИНН № ** УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску) р/счет № ** Банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по МО г. Мурманску БИК № ** ОКАТО № **;
пени в размере 1.549 рублей 23 копейки на код № ** - получатель ИНН № ** УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску) р/счет № ** Банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по МО г. Мурманску БИК № ** ОКАТО № **.
Предоставить Яковенко Олегу Николаевичу рассрочку исполнения решения сроком на 06 (шесть) месяцев путем ежемесячного погашения части задолженности в размере не менее 5.600 (Пять тысяч шестьсот) рублей, начиная со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с Яковенко Олега Николаевича государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 1.196 (одна тысяча сто девяносто шесть) рублей 47 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 календарных дней через Октябрьский суд города Мурманска.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий: Л.Н. Бойко