Изготовлено 15 августа 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего судьи Бойко Л.Н.,
при секретаре Титовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Цулеева Дмитрия Викторовича, Смирнова Сергея Леонидовича, Яковлева Николая Ивановича, Сапогова Валентина Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Служба транспорта» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Смирнов С.Л. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Служба транспорта» задолженности по заработной плате с Дата года по Дата года в размере 68.427 рублей, компенсации за задержку выплат с Дата года по Дата года в размере 5.303 рубля, компенсации морального вреда в размере 3.000 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что с Дата года работает в ООО «Служба транспорта» в должности ****. С Дата года работодатель начисляет, но не выплачивает заработную плату, в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму задолженности, компенсацию за задержку выплат, компенсацию морального вреда.
Истец Цулеев Д.В. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Служба транспорта» задолженности по заработной плате с Дата года по Дата года в размере 41.544 рубля 55 копеек, компенсации за задержку выплат с Дата года по Дата года в размере 4.952 рубля 82 копейки, компенсации морального вреда в размере 3.000 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что с Дата года работает в ООО «Служба транспорта» в должности ****. С Дата года работодатель начисляет, но не выплачивает заработную плату, в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму задолженности, компенсацию за задержку выплат, компенсацию морального вреда.
Истец Яковлев Н.И. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Служба транспорта» задолженности по заработной плате с Дата года по Дата года в размере 35.460 рублей 75 копеек, компенсации за задержку выплат с Дата года по Дата года в размере 2.748 рублей 20 копеек, компенсации морального вреда в размере 13.000 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что с Дата года работает в ООО «Служба транспорта» в должности ****. С Дата года работодатель начисляет, но не выплачивает заработную плату, в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму задолженности, компенсацию за задержку выплат, компенсацию морального вреда.
Истец Сапогов В.А. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Служба транспорта» задолженности по заработной плате с Дата года по Дата года в размере 46.530 рублей, компенсации за задержку выплат с Дата года по Дата года в размере 3.257 рублей, компенсации морального вреда в размере 3.000 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что с Дата года работает в ООО «Служба транспорта» в должности ****. С Дата года работодатель начисляет, но не выплачивает заработную плату, в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму задолженности, компенсацию за задержку выплат, компенсацию морального вреда.
Указанные иски соединены в одно производство.
Истцы Смирнов С.Л., Яковлев Н.И., Цулеев Д.В. в судебном заседании настаивали на заявленных исковых требованиях в полном объеме. Уточнили цену иска, просили взыскать задолженность в полном объеме на основании справок о задолженности, представленных ответчиком в судебном заседании.
Истец Сапогов В.А. в судебное заседание не явился, процессуальную обязанность известить суд о причинах неявки не исполнил.
При таких обстоятельствах, суд в силу статьи 167 ГПК РФ, вправе рассмотреть спор без его участия.
Представитель ответчика ООО «Служба транспорта» в судебном заседании признала исковые требования частично. Указала, что заработная плата истцам начислялась и выплачивалась частями, в связи с чем, образовалась задолженность. Не возражала против взыскания задолженности по оплате труда согласно справок, с учетом ранее выданных судебных приказов, а также компенсации за задержку выплат. Считает, что в иске о возмещении морального вреда надлежит отказать, так как вред причинен имущественным интересам истцом и ими не доказано наличие морального вреда, то есть нравственных и физических страданий.
Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав дела мирового судьи судебного участка № ** ****ского административного округа города Мурманска № **, № **, № **, № **, № **, № **, № **, № **, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно статьи 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Как установлено судом, истец Цулеев Д.В. на основании приказа № **к от Дата года и трудового договора № **.57 от Дата года, принят на работу в ООО «Служба транспорта» с Дата года на должность ****.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела копией трудовой книжки.
Задолженность перед Цулеевым Д.В. по выплате заработной платы, согласно расчетных листков, за период с Дата по Дата , составляет 56.045 рублей 57 копеек. Данную сумму задолженности истец не оспорил, согласен с ней и просит взыскать в полном объеме.
Вместе с тем, согласно судебного приказа № ** от Дата года мировым судьей судебного участка № ** ****ского административного округа города Мурманска с ООО «Служба транспорта» в пользу Цулеева Д.В. была взыскана начисленная, но не выплаченная заработная плата в размере 18.798 рублей 38 копеек за Дата , Дата и Дата . Согласно судебного приказа № ** от Дата года мировым судьей судебного участка № ** ****ского административного округа города Мурманска с ООО «Служба транспорта» в пользу Цулеева Д.В. взыскана начисленная, но не выплаченная заработная плата в размере 12.432 рубля 80 копеек за Дата .
Возражения на данные судебные приказы ответчиком не представлены, таким образом, в пользу Цулеева Д.В. судом уже была взыскана задолженность по заработной плате за Дата , Дата и Дата в общей сумме 31.231 рубль 18 копеек, соответственно данная сумма задолженности не может быть взыскана вновь.
С учетом изложенного, в пользу Цулеева Д.В. подлежит взысканию оставшаяся сумма задолженности по заработной плате в размере 24.814 рублей 39 копеек.
Истец Смирнов С.Л. на основании приказа № **к от Дата года и трудового договора № **.45 от Дата года, принят на работу в ООО «Служба транспорта» с Дата года на должность ****.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела копией трудовой книжки и трудового договора.
Задолженность перед Смирновым С.Л. по выплате заработной платы, согласно расчетных листков за период с Дата по Дата , составляет 51.383 рубля 94 копейки. Данную сумму задолженности истец не оспорил, согласен с ней и просит взыскать в полном объеме.
Вместе с тем, согласно судебного приказа № ** от Дата года мировым судьей судебного участка № ** ****ского административного округа города Мурманска с ООО «Служба транспорта» в пользу Смирнова С.Л. была взыскана начисленная, но не выплаченная заработная плата в размере 21.259 рублей 60 копеек за Дата , Дата и Дата . Согласно судебного приказа № ** от Дата года мировым судьей судебного участка № ** ****ского административного округа города Мурманска с ООО «Служба транспорта» в пользу Смирнова С.Л. взыскана начисленная, но не выплаченная заработная плата в размере 17.056 рублей 87 копеек за Дата .
Таким образом, в пользу Смирнова С.Л. судом уже была взыскана задолженность по заработной плате за Дата , Дата и Дата в общей сумме 38.316 рублей 47 копеек, соответственно, данная сумма задолженности не может быть взыскана повторно.
С учетом изложенного, в пользу Смирнова С.Л. подлежит взысканию оставшаяся сумма задолженности по заработной плате в размере 13.067 рублей 47 копеек.
Как установлено судом, истец Сапогов В.А. на основании приказа № **к от Дата года и трудового договора № ** от Дата года, принят на работу в ООО «Служба транспорта» с Дата года на должность ****.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела копией трудовой книжки л.д.5) и трудового договора л.д.4).
Задолженность перед Сапоговым В.А. по выплате заработной платы, согласно расчетных листков за период с Дата по Дата , составляет 49.330 рублей 57 копеек.
Согласно судебного приказа № ** от Дата года мировым судьей судебного участка № ** ****ского административного округа города Мурманска с ООО «Служба транспорта» в пользу Сапогова В.А. была взыскана начисленная, но не выплаченная заработная плата в размере 18.667 рублей 92 копейки за Дата , Дата и Дата . Согласно судебного приказа № ** от Дата года мировым судьей судебного участка № ** ****ского административного округа города Мурманска с ООО «Служба транспорта» в пользу Сапогова В.А. взыскана начисленная, но не выплаченная заработная плата в размере 10.667 рублей 76 копеек за Дата .
Таким образом, в пользу Сапогова В.А. судом уже была взыскана задолженность по заработной плате за Дата , Дата и Дата в общей сумме 29.335 рублей 68 копеек, соответственно данная сумма задолженности не может быть взыскана вновь.
С учетом изложенного, в пользу Сапогова В.А. подлежит взысканию оставшаяся сумма задолженности по заработной плате в размере 19.994 рубля 89 копеек.
Согласно материалов дела, Яковлев Н.И. на основании приказа № **к от Дата года и трудового договора № ** от Дата года, принят на работу в ООО «Служба транспорта» с Дата года на должность ****.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела копией трудовой книжки и трудового договора.
Задолженность перед Яковлевым Н.И. по выплате заработной платы, согласно расчетных листков за период с Дата по Дата , составляет 74.499 рублей 25 копеек. Данную сумму задолженности истец не оспорил, согласен с ней и просит взыскать в полном объеме.
Вместе с тем, согласно судебного приказа № ** от Дата года мировым судьей судебного участка № ** ****ского административного округа города Мурманска с ООО «Служба транспорта» в пользу Яковлева Н.И. была взыскана начисленная, но не выплаченная заработная плата в размере 15.245 рублей 87 копеек за Дата , Дата и Дата . Согласно судебного приказа № ** от Дата года мировым судьей судебного участка № ** ****ского административного округа города Мурманска с ООО «Служба транспорта» в пользу Яковлева Н.И. взыскана начисленная, но не выплаченная заработная плата в размере 9.600 рублей 85 копеек за Дата .
Таким образом, в пользу Яковлева Н.И. судом уже была взыскана задолженность по заработной плате за Дата , Дата и Дата в общей сумме 24.846 рублей 72 копейки, соответственно данная сумма задолженности не может быть взыскана вновь.
С учетом изложенного, в пользу Яковлева Н.И. подлежит взысканию оставшаяся сумма задолженности по заработной плате в размере 49.652 рубля 53 копейки, что не оспорил в судебном заседании и сам истец.
В соответствии со статьей 236 Трудового Кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Поскольку ответчик допустил просрочку выплаты заработной платы, в пользу истцов также подлежит взысканию денежная компенсация, исходя из суммы полагающейся каждому задолженности, количества дней просрочки: в размере 750 рублей в пользу Яковлева Н.И., в размере 493 рубля в пользу Сапогова В.А., в размере 520 рублей в пользу Смирнова С.Л., в размере 560 рублей в пользу Цулеева Д.В..
В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
Длительной невыплатой заработной платы истцы поставлены в крайне затруднительное положение, что причинило им нравственные страдания в виде обиды, разочарования, угнетенного состояния и т.д.. Учитывая степень вины ответчика, степень причиненных истцам нравственных и физических страданий, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истцов, в размере 3.000 рублей каждому.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика также взыскивается в доход соответствующего бюджета государственная пошлина.
На основании статей 22, 136, 236, 237 Трудового Кодекса РФ, руководствуясь статьями 56, 103, 194-197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Служба транспорта» в пользу Сапогова Валентина Алексеевича задолженность по заработной плате за период с Дата по Дата включительно в размере 19.994 рубля 57 копеек, компенсацию за задержку выплат в размере 493 рубля, компенсацию морального вреда в размере 3.000 рублей, а всего 23.487 (двадцать три тысячи четыреста восемьдесят семь)рублей 89 копеек, в остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Служба транспорта» в пользу Цулеева Дмитрия Викторовича задолженность по заработной плате за период с Дата по Дата включительно в размере 24.814 рублей 39 копеек, компенсацию за задержку выплат в размере 560 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3.000 рублей, а всего 28.374 (двадцать восемь тысяч триста семьдесят четыре)рубля 39 копеек, в остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Служба транспорта» в пользу Яковлева Николая Ивановича задолженность по заработной плате за период с Дата по Дата включительно в размере 49.652 рубля 53 копейки, компенсацию за задержку выплат в размере 750 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3.000 рублей, а всего 53.402 (пятьдесят три тысячи четыреста два)рубля 53 копейки, в остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Служба транспорта» в пользу Смирнова Сергея Леонидовича задолженность по заработной плате за период с Дата по Дата включительно в размере 13.067 рублей 47 копеек, компенсацию за задержку выплат в размере 520 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3.000 рублей, а всего 16.587 (шестнадцать тысяч пятьсот восемьдесят семь)рублей 47 копеек, в остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Служба транспорта» государственную пошлину в доход бюджета в размере 3.637 (три тысячи шестьсот тридцать семь) рублей 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий: Бойко Л.Н.