Изготовлено 16 августа 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н.
при секретаре Титовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Павла Александровича к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Мурманской области о взыскании процентов за задержку выплат
УСТАНОВИЛ:
Смирнов П.А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Мурманской области о взыскании процентов за задержку выплат.
В обоснование своих требований указал, что Дата года в связи с проведением организационно-штатных мероприятий, а именно упразднением Федеральной службы налоговой полиции РФ, он был уволен по сокращению штатов. Решением ****ского суда от Дата года с Управления федеральной службы налоговой полиции РФ по Мурманской области в его пользу взысканы невыплаченные при увольнении суммы. Определением ****ского районного суда г. Мурманска от Дата года изменен способ и порядок исполнения указанного решения, обращено взыскание на средства федерального бюджета, находящиеся на счетах Управления по Мурманской Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков области по денежным обязательствам должника. Дата года определение вступило в силу, и денежные средства на основании данного исполнительного листа переведены на его счет. Вместе с тем, решение ****ского районного суда г. Мурманска от Дата года в части обязания федеральную службу налоговой полиции РФ по Мурманской области произвести выплату денежной компенсации (процентов) за задержку выплаты денежных сумм, не исполнено. Исполнительный лист, выданный ему ****ским районным судом на основании указанного решения не может быть предъявлен им в связи с заменой ответчика. Его обращения об исправлении соответствующей описки в определение суда и замены исполнительного листа оставлены без удовлетворения. С учетом изложенного, просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку выплаты денежных сумм в размере 38.282 рубля 73 копейки. Просит спор рассмотреть без его участия.
Представитель Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Мурманской области в судебном заседании с заявленным иском не согласилась. В обоснование возражений указала, что спор между ним по тем же основаниям и о том же предмете уже был разрешен, требования истца к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Мурманской области оставлены без удовлетворения. Соответственно оснований для удовлетворения иска не имеется.
Представитель третьего лица - Управления федерального казначейства по Мурманской области считает исковое заявление Смирнова П.А. не подлежащим удовлетворению, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда и затруднения при его исполнении не являются основанием для повторного взыскания процентов в порядке искового производства.
Выслушав представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Как установлено судом, Смирнов П.А. Дата года в связи с проведением организационно-штатных мероприятий (упразднением Федеральной службы налоговой полиции РФ) был уволен по пункту «е» статьи 45 Положения о прохождении службы в органах налоговой полиции по сокращению штатов.
Решением ****ского районного суда г. Мурманска от Дата года с Управления федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Мурманской области в пользу Смирнова П.А. были взысканы невыплаченные суммы денежной компенсации. Кроме того, суд обязал Управление федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Мурманской области произвести Смирнову П.А. выплату денежной компенсации за задержку выплаты, взысканных судом денежных сумм в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации.
При этом в иске к Управлению госнаркоконтроля РФ по Мурманской области, УВД Мурманской области и Министерству финансов РФ отказано л.д. 3-6).
Определением ****ского районного суда г. Мурманска от Дата года удовлетворено заявление Смирнова П.А. об изменении способа и порядка исполнения указанного выше решения суда. Обращено взыскание на средства федерального бюджета, находящиеся на счетах Управления по Мурманской Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков области по денежным обязательствам - должника по исполнительному листу № ** от Дата года, выданного ****ским районным судом г. Мурманска Дата года. Дата года данное определение вступило в силу.
Определением ****ского районного суда г. Мурманска от Дата года была исправлена описка, допущенная в резолютивной части определения ****ского районного суда города Мурманска от Дата года, указано: выдать исполнительный лист о взыскании с Управления по Мурманской Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков области в пользу Смирнова П.А. невыплаченной суммы единовременного денежного вознаграждения в размере 6.279 рублей 40 копеек, денежной компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 15.978 рублей 42 копейки, единовременного пособия при увольнении в размере 12.460 рублей, материальной помощи в размере 9.799 рублей 80 копеек и денежной компенсации за санаторно-курортное лечение в размере 1.200 рублей, а всего 45.717 рублей 62 копейки, за счет средств федерального бюджета. Ранее выданный исполнительный лист № ** признан утратившим силу и отозван в дело.
Решение в этой части исполнено.
Однако, решение ****ского районного суда г. Мурманска от Дата года в части возложения на Управление федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Мурманской области обязательства произвести Смирнову П.А. выплату денежной компенсации за задержку выплаты, взысканных судом денежных сумм в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации не исполнено, в связи с чем Смирнов П.А. обратился с иском к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков области по Мурманской денежной компенсации (процентов) за задержку выплат.
В силу статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 30.06.2006 года № 90-ФЗ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Поскольку Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Мурманской области не является и никогда не являлось работодателем истца и не нарушало его права, указанный вид материальной ответственности не может быть возложен на ответчика.
Кроме того, вопрос о компенсации за задержку выплат работодателем при увольнении разрешен по существу ****ским районным судом г. Мурманска, что подтверждается решением от Дата , которым суд обязал Управление Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Мурманской области произвести Смирнову П.А. выплату денежной компенсации (процентов) за задержку выплаты взысканных судом денежных сумм, в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации. При этом Смирнову П.А. в иске к Управлению Госнаркоконтроля РФ по Мурманской области о взыскании невыплаченных сумм единовременного пособия, денежной компенсации за вещевое обмундирование, за неиспользованный отпуск, материальной помощи, денежной компенсации за санаторно-курортное лечение, и единовременного денежного вознаграждения, было отказано.
Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Не является основанием для удовлетворения исковых требований и тот факт, что у истца имеются затруднения при исполнении решения суда от Дата года, в связи с тем, что не указана конкретная сумма денежной компенсации (процентов), которую должник обязан выплатить, а также, что должник ликвидирован, поскольку истец просит взыскать указанную компенсацию в порядке искового производства с другого лица.
При таких обстоятельствах, суд исходит из фактических обстоятельств дела и приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика компенсации за задержку выплат в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации в размере 38.282 рубля 73 копейки.
На основании статьи 236 Трудового кодекса РФ, руководствуясь статьями 56, 61, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Смирнова Павла Александровича к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Мурманской области о взыскании процентов за задержку выплат оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий Л.Н. Бойко