Дело № 2-5841
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н.,
при секретаре Ереминой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» к Копосову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к Копосову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указал, что Дата года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении банковских услуг, а именно о выдачи кредитной пластиковой карты «*****» с лимитом кредитования 45.500 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых. В нарушение условий указанного договора, заемщиком не исполнялись обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом. Задолженность по основному долгу, процентам и штрафным санкциям составляет ... рубля 40 копеек, которую просит взыскать в принудительном порядке, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.276 рублей 67 копеек.
До рассмотрения дела по существу истцом представлено заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Копосов С.М. в судебном заседании с заявленным иском согласился в части основного долга, проценты и штрафы считает завышенными, просил суд в удовлетворении иска в этой части отказать со ссылкой на тяжелое материальное положение.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 818 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между банком и Копосовым С.М. заключено соглашение по выдаче кредитной пластиковой карты «*****» с лимитом кредитования 45.500 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых. По условиям договора ответчику предоставлена кредитная пластиковая карта «*****», которая Дата получена лично ответчиком.
В соответствиями с условиями договора, Копосов С.М. принял на себя обязательство до 25-го числа текущего месяца оплатить сумму в размере 7 % от остатка задолженности на конец предыдущего месяца, и в случае снятия наличных денежных средств через банковскую сеть банка оплатить комиссию в размере 3 % от необходимой суммы.
В силу статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.
Согласно пункта 11.6 Условий предоставления банковских услуг по направлению кредитная карта, с которыми ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью, при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на 90 дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере 2.500 рублей + 5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий л.д.22-26).
Факт заключения кредитного договора на указанных выше условиях, в том числе и взимание банком процентов за пользование кредитом, а также штрафных санкций ответчиком не оспаривается и подтвержден документально.
Таким образом, при подписании договора, а также его условий ответчик с ними согласился, соответственно с учетом положений статьи 421 Гражданского кодекса российской Федерации его довод о необоснованности начисления процентов и штрафов является не состоятельным.
Как достоверно установлено судом, Копосов С.М., в нарушение принятых на себя обязательств нарушил условия заключенного им с банком договора, и не исполнил обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту.
Согласно представленному банком расчету по состоянию на Дата года, сумма основного долга составляет ... рубль 32 копейки, сумма процентов - ... рублей 72 копейки, общая сумма штрафных санкций - ... рублей 26 копеек, задолженность по комиссии - ... рублей 10 копеек, а ВСЕГО ... рубля 40 копеек.
Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в принудительном порядке.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 819, 809, 811 Гражданского Кодекса РФ, статьями 56, 98, 194-197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Копосова Сергея Михайловича в пользу закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в размере ... рубля 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2.276 рублей 67 копеек, а всего ... рублей 07 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский суд в течение 10 календарных дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий: Л.Н. Бойко