Дело № 2-2902/10
Мотивированное решение
изготовлено Дата года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Жугановой Н.В.
при секретаре Гамаюновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Сберегательный банк Российской Федерации в лице Мурманского отделения № 8627 к индивидуальному предпринимателю Шукюрову Магерраму Алиевичу, Шукюрову Магерраму Алиевичу, Шукюровой Наталье Викторовне, Шукюрову Сейран Али оглы, Шукюрову Джейхун Али оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Сберегательный банк Российской Федерации в лице Мурманского отделения № 8627 (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование указано, что Дата года между Банком и ИП Шукюровым М.А. заключен кредитный договор, в соответствии с которым на срок до Дата года Банк предоставил последнему денежные средства в сумме ... рублей под ставку 13 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и платы процентов за пользование им должник предоставил Банку поручительство Шукюрова М.А., Шукюрова С.А. оглы, Шукюровой Н.В., Шукюрова Д.А. оглы, а также договор залога транспортного средства - автомобиля ****.
Согласно условий указанного кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Ответчиками было допущено нарушение условий кредитного договора, а именно, просрочка внесения платежей в счет погашения кредита, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору с учетом процентов, предусмотренных договором, и пени в общей сумме ... рублей 42 копейки, расходы по уплате госпошлины в общем размере ... рубля 41 копейка; а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ****, Дата года выпуска, регистрационный знак № **, определив начальную продажную цену в размере ... рублей.
В судебном заседании представитель истца Рыженко О.В. заявленные требования увеличила в части взыскания задолженности по кредитному договору. Просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору с учетом процентов, предусмотренных договором, и пени в общей сумме ... рублей 65 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере ... рубля 41 копейка; а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ****, Дата года выпуска, идентификационный номер (VIN) № **, регистрационный знак № **, определив начальную продажную цену в размере ... рублей
Ответчик ИП Шукюров М.А. исковые требования признал в полном объеме.
Ответчики Шукюров С.А. оглы, Шукюров Д.А. оглы, а также Шукюрова Н.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Дата года между ОАО Сберегательный банк РФ в лице Мурманского отделения № 8627 и ИП Шукюровым М.А. в письменной форме заключен кредитный договор № **, согласно которому Банк (кредитор) предоставил ИП Шукюрову М.А. кредит в сумме ... рублей на срок до Дата года под ставку 13% годовых, а ИП Шукюров М.А. (должник) обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и платы процентов за пользование денежными средствами ИП Шукюровым М.А. был предоставлен договор поручительства № ** от Дата года, заключенный между истцом и Шукюровым М.А.; договор поручительства № ** от Дата года, заключенный между истцом и Шукюровым С.А. оглы; договор поручительства № ** от Дата года, заключенный между истцом и Шукюровой Н.В.; договор поручительства № ** от Дата года, заключенный между истцом и Шукюровым Д.А.оглы.
Также в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств должником представлен договор залога транспортного средства - **** № ** от Дата года.
В соответствии с п.п. 2.5, 2.6 вышеуказанного Кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно 20-го числа. Уплата процентов должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита.
Согласно пункту 2.8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за резервирование ресурсов, или за неполное исполнение условий договора в части требований, предъявляемых к обеспечению, должник уплачивает Банку неустойку в размере двойной учетной ставки рефинансирования Банка России от сумы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В связи с нарушением ответчиком выполнения указанных обязательств образовалась просроченная задолженность, в связи с чем, в адрес заемщика и поручителей Банком были направлены извещения с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени ни заемщик, ни поручители денежные суммы не возвратили.
По состоянию на Дата года сумма задолженности составила ... рублей 65 копеек, из которых: основной долг - ... рублей 43 копейки; пени за несвоевременную уплату задолженности - 2.234 рубля 22 копейки.
В силу п.4.7 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора, а также неустойку.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков суммы долга по кредитному договору в размере ... рублей 43 копейки и пени в сумме 2.234 рубля 22 копейки, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п.2.1. договоров поручительства № **; № **; № **; № ** от Дата года при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору с учетом неустойки, в указанном выше размере подлежит принудительному взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Кроме того, согласно части 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с частями 2 и 3 статьи 349 Гражданского кодекса РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. На предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.
Как следует из материалов дела, в целях обеспечения исполнения ИП Шукюровым М.А. обязательств по кредитному договору Банком был принят автомобиль ****, принадлежащий на праве собственности Шукюрову М.А.
Таким образом, поскольку обязательство по возврату суммы кредита, а также неустойки, в целях обеспечения которого Банком был принят указанный автомобиль, ответчиками не выполнено, требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество, начальной продажной стоимостью в размере ... рублей, суд также находит подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9.172 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества Сберегательный банк Российской Федерации в лице Мурманского отделения № 8627 к индивидуальному предпринимателю Шукюрову Магерраму Алиевичу, Шукюрову Магерраму Алиевичу, Шукюровой Наталье Викторовне, Шукюрову Сейран Али оглы, Шукюрову Джейхун Али оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шукюрова Магеррама Алиевича, Шукюрова Магеррама Алиевича, Шукюровой Натальи Викторовны, Шукюрова Сейран Али оглы, Шукюрова Джейхун Али оглы солидарно в пользу открытого акционерного общества Сберегательный банк Российской Федерации в лице Мурманского отделения № 8627 задолженность по кредитному договору в размере ... рублей 65 копеек, судебные расходы ... рубля 50 копеек, а всего ... рубля 15 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ****, Дата года изготовления, идентификационный номер (VIN) - ..., принадлежащий Шукюрову Магерраму Алиевичу.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: Жуганова Н.В.