Дело № 2-5859/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н.,
при секретаре Ереминой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурманской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации к закрытому акционерному обществу «Река Поной» о понуждении к оформлению правоустанавливающих документов на пользование водным объектом реки Рябога
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Мурманской межрайонной природоохранной прокуратуры обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ЗАО «Река Поной» о понуждении к оформлению правоустанавливающих документов на пользование водным объектом реки Рябога.
В обоснование заявленных требований указал, что в Дата года проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства в деятельности ЗАО «Река Поной». Проверкой установлено, что ЗАО «Река Поной» осуществляет организацию спортивного и туристического рыболовства, в связи с чем ему предоставлены в пользование рыбопромысловые участи № **, № **, № **, № ** на реке Поной. Сезонное размещение туристов ЗАО «Река Поной» происходит в спортивно туристическом лагере - «Рябога», который расположен возле устья реки Рябога. В процессе деятельности туристических лагерей общество использует водный объект - реку Рябога, с целью хозяйственно-бытового водоснабжения, для забора водных ресурсов, в отсутствие разрешительных документов на право пользования водным объектом, что является нарушением природоохранного законодательства. С учетом изложенного, просит обязать ЗАО «Река Поной» оформить правоустанавливающие документы на пользование водным объектом реки Рябога в срок до Дата г.
В судебном заседании прокурор уточнила исковые требования, просила обязать ЗАО «Река Поной» оформить правоустанавливающие документы на пользование водным объектом реки Рябога в срок до Дата года.
Представитель ЗАО «Река Поной» в судебном заседании уточненные требования прокурора не оспорила.
Представитель третьего лица - Комитета природных ресурсов и экологии Мурманской области в письменном отзыве поддержал заявленные исковые требования. Указал, что в соответствии с информацией, представленной ЗАО «Река Поной», для согласования нормативного расчета водопотребления и водоотведения, предприятие осуществляет использование водного объекта р. Рябога для забора (изъятия) водных ресурсов с целью хозяйственно-бытового водоснабжения туристического лагеря *****. Заявленный объем забора воды из реки составляет 0,215 тыс. куб. в год. Физические лица, юридические лица и индивидуальные предприниматели приобретают право пользования поверхностными водными объектами для забора (изъятия) водных ресурсов на основании договоров водопользования. При этом водным законодательством не установлено ограничений по объемам забора (изъятия) водных ресурсов, при которых не требуется оформление права пользования водным объектом. Кроме того, ЗАО «Река Поной» осуществляет сброс сточных вод от туристического лагеря ***** на рельеф местности р. Рябога. Для оформления права пользования водным объектом ЗАО «Река Поной» необходимо предусмотреть мероприятия по обустройству указанного выпуска с целью обеспечения отведения сточных вод, очищенных до нормативного качества, непосредственно в водный объект.
Третье лицо - Федеральная служба Управления по надзору в сфере природопользования по Мурманской области, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.
Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно пункта 1 статьи 9 Водного кодекса Российской Федерации водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи.
В силу пункта 1 статьи 8 Водного кодекса Российской Федерации физические лица, юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 настоящего Кодекса.
Как установлено судом, ЗАО «Река Поной» осуществляет организацию спортивного и туристического рыболовства.
Согласно заключенного Дата года между ***** и ЗАО «Река Поной» договора № ** о предоставлении рыбопромыслового участка, последнему предоставлены в пользование рыбопромысловые участи № **№ **, № **, № **, № ** на реке Поной л.д. 28).
Согласно пунктов 1, 2 статьи 11 Водного кодекса Российской Федерации на основании договоров водопользования, если иное не предусмотрено частями 2 и 3 настоящей статьи, водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для забора (изъятия) водных ресурсов из поверхностных водных объектов. На основании решений о предоставлении водных объектов в пользование, водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для сброса сточных вод и (или) дренажных вод.
Как установлено судом, сезонное размещение туристов ЗАО «Река Поной» происходит в спортивно туристическом лагере - *****, который расположен у .... При этом в нарушение вышеуказанной правовой нормы, в процессе деятельности туристических лагерей общество использует водный объект - реку Рябога для забора водных ресурсов, с целью хозяйственно-бытового водоснабжения в отсутствие разрешительных документов на право пользования водным объектом - рекой Рябога, что не оспаривается и самим ответчиком.
Таким образом, иск прокурора Мурманской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации к ЗАО «Река Поной» обоснован и подлежит удовлетворению.
Заявленные прокурором сроки разумны и соответствуют действующим срокам рассмотрения соответствующих заявок иными компетентными органами.
На основании статей 8, 9, 11 Водного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 39, 173, 194-197, 198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Мурманского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить.
Обязать закрытое акционерное общество «Река Поной» в срок до Дата года оформить необходимые правоустанавливающие документы на пользование водным объектом реки Рябога.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский суд в 10-дневный срок.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.
Судья: