Признание имущества бесхозным.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н.

при секретаре Ереминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области о признании имущества бесхозяйным

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества - оружия иностранной марки, калибр **, № **№ ** № **, № **, находящегося на хранении в ОВД по ****скому административному округу города Мурманска, расположенном по адресу: ....

В обоснование своих требований заявитель указал, что указанное имущество было изъято у Л. Дата года в связи с нарушением им сроков хранения оружия. Дата года, Дата года собственнику были вручены предписания ОВД о необходимости принятия решения по принадлежащему ему оружию в месячный срок. Однако, до настоящего времени Л. от принятия решения о реализации оружия в порядке, установленном действующим законодательством, регламентирующим оборот оружия, уклоняется. Указанное бездействие свидетельствует о том, что собственник отказался от права собственности на данное имущество. Просит суд признать данное оружие бесхозным и передать его для последующего распоряжения Управлению внутренних дел по Мурманской области.

Заявитель - территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного органа - Управление внутренних дел по городу Мурманску УВД по МО, заявленные требования поддержала, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо - Л., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно требований не представил, сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Пункт 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как установлено судом, Дата года сотрудниками ОВД по ****скому административному округу в соответствии со ст. ст. 27, 28 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», пунктами 92, 95 Инструкции «По организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденной приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. № 288, в связи с нарушением правил оборота гражданского оружия на территории Российской Федерации у гр-на Л., зарегистрированного по адресу ..., изъято принадлежащее ему гражданское оружие Иномарка калибр ** № **.

Несмотря на неоднократные предписания ОВД, врученные Л. Дата года и Дата года, от принятия решения о реализации оружия в порядке, установленном действующим законодательством, регламентирующим оборот оружия, он уклоняется.

Согласно письма Управления внутренних дел по городу Мурманску от Дата № **, оружие иностранной марки, калибр **, № **№ ** № **, № ** является бесхозяйным.

Указанное имущество на протяжении более шести лет находится во владении Российской Федерации в лице уполномоченных органов, при этом Л. у которого данное имущество было изъято, на протяжении указанного срока от принятии решения о реализации оружия в порядке установленном действующим законодательством уклоняется.

Таким образом, представленные доказательства, свидетельствуют о том, что собственник отказался от указанного имущества, соответственно данное имущество не имеет собственника, в связи с чем, требования заявителя о признании оружия бесхозяйным являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона «Об оружии» и правилами оборота, гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814 оружие и патроны к нему изъятые, в том числе и таможенными органами, подлежат передаче органам внутренних дел для их последующей реализации или уничтожения.

С учетом положений указанных правовых норм, поскольку суд признал оружие бесхозяйным, требования заявителя о передаче его для последующего распоряжения в Управление внутренних дел по Мурманской области также подлежат удовлетворению.

На основании пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 290-293, 56, 67, 194-197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать имущество - оружие иностранной марки, калибр **, № **№ **, № **, № **, находящееся на хранении в ОВД по ****скому административному округу города Мурманска, расположенном по адресу: ... бесхозяйным и передать его для последующего распоряжения в Управление внутренних дел по Мурманской области.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский суд течение 10 календарных дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200