Дело № 2-5131
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего - федерального судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре - Чайкиной И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Баренцбанк» к Шабуня Петру Демьяновичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Баренцбанк» обратился в суд с иском о взыскании с Шабуня П.Д. задолженности по кредитному договору и судебных расходов всего в сумме 50185 рублей 62 копеек.
В обоснование иска указал, что Дата между ЗАО «Баренцбанк» (далее Банк) и Шабуня П.Д. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №, на основании которого Шабуня П.Д. был предоставлен кредит на сумму 120.000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 19 % годовых на срок по Дата. В соответствии с договором Заемщик обязался ежемесячно погашать часть кредита и проценты по договору в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Однако Заемщиком не соблюдались условия кредитного договора, в начале платежного периода ответчик своевременно вносил платежи, однако с Дата оплата по кредиту прекратилась. По состоянию на Дата сумма просроченной задолженности по кредитному договору составляет 9.999 рублей 99 копеек. Банк предпринимал попытки по урегулированию сложившейся ситуации, направляя Заемщику уведомления, однако со стороны ответчика никаких ответных действий не предпринималось, обязательства перед банком в установленные сроки не выполнены, банк просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 50185 рублей 62 копейки, которая состоит из суммы основного долга - 36.666 рублей 75 копеек, суммы просроченной задолженности за период с Дата по Дата - 9.999 рублей 99 копеек, процентов за пользование кредитом с Дата по Дата - 2.349 рублей 74 копейки, повышенные проценты - 569 рублей 14 копейки, плата за ведение ссудного счета - 300 рублей, плата за ведение счета просроченной задолженности 300 рублей, а также просит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1.705 рублей 57 копеек.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Шабуня П.Д. о дате времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил. Суд, исходя из статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ и с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, между банком и ответчиком Дата заключен кредитный договор № в соответствии с которым Шабуня П.Д. был предоставлен кредит на сумму 120.000 рублей (л.д. 14-15) в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на банковский счет Заемщика №. По условиям данного договора (п.1, 10 Договора) ответчик обязался возвратить полученный кредит в срок до Дата года, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых (п.6 Договора) согласно графика платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. При этом согласно договору при несвоевременном возврате кредита Заемщик обязался уплатить Банку повышенные проценты за весь период просроченной задолженности в размере 38% годовых от невозвращенной суммы кредита (п. 16 Договора). Кроме того, при несвоевременном возврате кредита Заемщик уплачивает Банку плату за ведение счета просроченной задолженности в размере 100 рублей за каждый календарный месяц наличия просроченной задолженности (п. 17 Договора). За ведение ссудного счета заемщик уплачивает Кредитору 100 рублей ежемесячно (п. 2 Договора).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом в полном объеме. Денежные средства перечислены Банком, согласно пункта 1-4 кредитного договора, на банковский счет Заемщика в безналичном порядке, что подтверждается выпиской по лицевому счету Шабуня П.Д. (л.д. 17).
Однако Заемщик неоднократно нарушал установленный кредитным договором график погашения кредита, платежи вносились им несвоевременно и не в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности по кредитному договору. По состоянию на Дата задолженность по основному долгу составила 36.666 рублей 75 копеек, сумма просроченной задолженности с Дата по Дата составила 9.999 рублей 99 копеек.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Исходя из текста договора, ответчик Шабуня П.Д. по договору получил 120.000 рублей, приняв на себя обязательство возврата суммы с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых. Однако указанные обязательства ответчиком также не исполнены, в результате чего образовалась задолженность по процентам за пользование кредитом по ставке 19 % годовых за период с Дата по Дата в размере 2.349 рублей 74 копеек.
Помимо этого в соответствии с пунктом 16 кредитного договора у банка возникло право требовать от ответчика оплаты штрафной неустойки в размере 38% годовых от невозвращенной суммы кредита за период с Дата по Дата в размере 569 рублей 14 копеек.
Кроме того, у ответчика перед Банком имеется задолженность по оплате ведения ссудного счета за период с Дата по Дата в размере 300 рублей и по оплате за ведение счета просроченной задолженности за период с Дата по Дата, согласно пункту 17 Кредитного договора в размере 300 рублей.
Суммы задолженности подтверждены расчетом истца, имеющимся в материалах дела (л.д. 5), ответчиком иного расчета суду не представлено.
Таким образом, исковые требования заявлены Банком обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 50185 рублей 62 копейки.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 1.705 рублей 57 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 809, 819 Гражданского Кодекса РФ, статьями 56, 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования закрытого акционерного общества «Баренцбанк» к Шабуня Петру Демьяновичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Шабуня Петра Демьяновича в пользу закрытого акционерного общества «Баренцбанк» задолженность по кредитному договору в размере 50.185 рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1.705 рублей 57 копеек, а всего 51.891 (пятьдесят одна тысяча восемьсот девяносто один) рубль 19 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий А.В.Кулдыкин