Дело № 2-5123
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата г. Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего - федерального судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре Чайкиной И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Городской центр недвижимости» к Кучину Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Городской центр недвижимости» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Кучину А.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
В обоснование своих требований указал, что Дата между Обществом и Кучиным А.В. (далее Заемщик) заключен договор займа, на основании которого Общество передало в собственность Заемщика денежные средства в размере .... рублей на срок до Дата. В соответствии с договором займа в случае не возврата суммы займа после Дата истец имеет право на получение с ответчика .... рублей неустойки за каждый день просрочки. Дата было заключено дополнительное соглашение, согласно которому ответчик обязался возвратить заем частями согласно графику в срок до Дата. В связи с тем, что до настоящего момента сумма займа Кучиным не возвращена, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере .... рублей, проценты на сумму займа за период с Дата по Дата года в размер .... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Кучин А.В. в судебное заседание не явился, судом извещался в установленном законом порядке по известным адресам места жительства, о причинах неявки суду не сообщил, мнения по иску не представил. Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение стороны истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как установлено в судебном заседании, Дата между ООО «Городской центр недвижимости» и Кучиным А.В. заключен договор займа, по условиям которого Кучин А.В. взял в долг .... рублей на срок до Дата (л. д. 5).
Согласно пункту 2.4 Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в любой момент до Дата и уплатить Займодавцу неустойку в размере .... рублей в день в случае возврата суммы займа после Дата.
Деньги были реально переданы ответчику, что подтверждается его собственноручной росписью в договоре займа и расходным кассовым ордером от Дата.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако в установленные договором сроки, то есть до Дата, обязательства по возврату долга ответчиком не были исполнены, у Общества возникло право на получение процентов по договору займа.
Дата было заключено дополнительное соглашение к договору займа от Дата, согласно которому Заемщик обязался возвращать сумму займа и проценты на сумму займа в соответствии с графиком: до Дата - .... рублей в счет погашения основного долга и .... рублей проценты; до Дата .... рублей - основной долг и .... рублей - проценты; до Дата .... рублей - основной долг и .... рублей - проценты; до Дата .... рублей - основной долг и .... рублей - проценты; до Дата .... рублей - основной долг и .... рублей - проценты.
До настоящего времени Кучин А.В. не исполнил свои обязательства перед Обществом, не возвратил сумму займа и процентов по договору займа от Дата и дополнительному соглашению от Дата, доказательств обратного суду не представлено.
Следовательно, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, сумма долга в размере .... рублей и проценты за период с Дата по Дата в размере .... рублей подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6710 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 807, 808, 810, 395 Гражданского кодекса РФ, статьями 56, 60, 67, 98, 233-237 Гражданского кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Городской центр недвижимости» к Кучину Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Кучина Андрея Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городской центр недвижимости» задолженность по договору займа в сумме .... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей 00 копеек, а всего - .... рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: А.В. Кулдыкин