Дело № 2-5102
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего - федерального судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре Чайкиной И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глазунова Игоря Евгеньевича к Голуб Виталию Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Глазунов И.Е. обратился в суд с иском к Голуб В.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
В обоснование своих требований указал, что Дата Голуб В.М. взял у него в долг по расписке .... рублей, которые обязался возвратить в Дата года. В указанный срок долг возвращен не был, ответчик добровольно отказался от возврата долга. Просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме .... рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей 61 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 10.000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 600 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере .... рубля 29 копеек.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Голуб В.М. в судебное заседание не явился, судом извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, мнения по иску не представил. Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение стороны истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как установлено в судебном заседании, Дата Голуб Виталий Михайлович взял в долг у Глазунова Игоря Евгеньевича сумму .... рублей и обязался возвратить в Дата года, о чем составлена расписка подписанная Голуб В.М.
Заключение договоров займа подобным образом не противоречит требованиям статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Деньги были реально переданы ответчику, что подтверждается его собственноручной росписью в долговой расписке, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако в установленные договором сроки в Дата года обязательства по возврату долга ответчиком не были исполнены, в результате чего сумма долга в размере .... рублей подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со статьей 395 Гражданского процессуального кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей 61 копейки, согласно расчету истца.
Ответчиком заявлено требование об оплате услуг представителя в размере 10.000 рублей.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В связи с тем, что истцом не представлено доказательств понесенных им расходов на оплату услуг представителя в размере 10.000 рублей, данное требование не может быть удовлетворено судом, что не лишает истца права на обращение в суд с отдельным заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя, к которому необходимо приложить соответствующие доказательства.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере .... рубля 29 копеек, а также уплачено 600 рублей за оформление нотариальной доверенности на представителя, соответственно, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 807, 808, 810, 395 Гражданского кодекса РФ, статьями 56, 60, 67, 98, 233-237 Гражданского кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Глазунова Игоря Евгеньевича к Голуб Виталию Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Голуб Виталия Михайловича в пользу Глазунова Игоря Евгеньевича задолженность по договору займа в сумме .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей 61 копейки, расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 600 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8.233 рубля 29 копеек, а всего .... рубль 90 копеек.
В удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 10.000 рублей, отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: А.В. Кулдыкин