Дело № 2-7363.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2010 года Октябрьский районный суд г. Мурманска
в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.,
при секретаре Желонкиной И.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала к Шарашовой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала (далее - ЗАО МКБ «Москомприватбанк», Банк) обратился в суд с иском к Шарашовой Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что Дата между Банком и ответчиком был заключен договор на предоставление банковских услуг № ** - выдача кредитной пластиковой карты «Универсальная» с лимитом кредитования .... рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых. Согласно условий договора, ответчик обязался до 25-го числа текущего месяца оплатить сумму в размере 7% от остатка задолженности на конец предыдущего месяца. За снятие наличных денежных средств через банкоматную сеть «Москомприватбанка» с ответчика взимается комиссия в размере 3% от необходимой суммы. Дата кредитная карта «Универсальная» была выдана на руки ответчику.
По состоянию на Дата ответчик Шарашова Е.А.., обязательства по возврату кредита не исполнила, в связи с чем задолженность по договору № ** составила .... рубль 49 копеек. Истец просит взыскать с Шарашовой Е.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере .... рублей 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рубля 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражав против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате судебного заседания путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по известному адресу места жительства. Об уважительности причин своей неявки не сообщил, мнения по иску не представил. При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, в полном объёме, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно части 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В судебном заседании установлено, что Дата между Банком и ответчиком был заключен договор на предоставление банковских услуг № ** - выдача кредитной пластиковой карты «Универсальная» с лимитом кредитования .... рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых.
На основании договора, Дата Банк предоставил Заемщику Кредит путем выдачи кредитной пластиковой карты «Универсальная» на условиях Договора № **, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению банковской карты.
В соответствии с пп. 11.6 Условий при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором более чем на 90 дней, клиент обязан уплатить Банку штраф в размере 2500 рублей, а также 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащем случае форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор акцептовано другой стороной, в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ.
Таким образом, подписание ответчиком данного кредитного договора означает, что ему предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых ему услуг.
Судом установлено, что с Дата ответчик погашение кредитного лимита и начисляемых процентов не производит. В вязи с чем, Дата банком было направлено уведомление ответчику о необходимости погашения задолженности, однако ответчиком меры по погашению кредита приняты не были.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно представленному истцом расчету, сумма долга по кредитному договору по состоянию на Дата, составила .... рублей 49 копеек, из которых:
.... рубля 50 копеек - сумма основного долга;
.... рублей 25 копеек - сумма процентов за пользование кредитом;
2500 рублей - сумма штрафа (фиксированная часть);
.... рублей 74 копейки - сумма штрафа (процентная составляющая);
.... рублей 50 копеек - задолженность по комиссии за пользование кредитом.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 393 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности обоснованные и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ возмещению за счет ответчика подлежат подтвержденные материалами дела судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 1904 рубля 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шарашовой Елены Александровны в пользу Закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала задолженность по кредитному договору № ** от Дата по состоянию на Дата в размере .... рублей 49 копеек; компенсацию судебных расходов по уплате госпошлины, в размере .... рубля 00 копеек, а всего: .... рубля 49 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий : Бырина Д.В.