Дело № 2-7089
Изготовлено 07.10.2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2010 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе:
председательствующего - федерального судьи Ганбиной С.В.,
при секретаре Дорошенко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шнякина Николая Петровича к СОАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причинённого ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Шнякин Н.П. обратился в суд с иском к ответчику СОАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причинённого ДТП.
В обоснование иска указано, что Дата произошло дорожно - транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля *****, государственный регистрационный знак № ** под управлением Н. и автомобилем *****, государственный регистрационный знак № ** под управлением Р.. Виновником ДТП был признан водитель Н., гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «Ингосстрах». Истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, и ему была выплачена сумма в возмещение ущерба в размере .... рублей. Данную сумму истец считает заниженной, так как согласно отчёта стоимость восстановительного ремонта с учётом износа составляет .... рублей 14 копеек. Просит взыскать с ответчика ущерб в размере .... рублей 14 копеек, расходы по оплате за составление отчёта 6125 рублей, по оформлению доверенности в размере 650 рублей, по оплате юридических услуг .... рублей, расходы по оплате государственной пошлины .... рублей 39 копеек.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме, дал суду пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель СОАО «Ингосстрах» просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку страховое возмещение истцу выплачено на основании заключения о специальной стоимости объекта в размере .... рублей 43 копейки.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Согласно статье 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В судебном заседании установлено, что Дата произошло дорожно - транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля *****, государственный регистрационный знак № ** под управлением Н. и автомобилем *****, государственный регистрационный знак № ** под управлением Р..
Согласно справке о дорожно- транспортном происшествии от Дата ДТП произошло по вине водителя Н. вследствие нарушения им п.п. 10.1 Правил дорожного движения (л.д.6).
В соответствии со статьей 935 Гражданского Кодекса РФ законом может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.
Федеральным Законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее, по тексту - Закон) в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, определены правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В соответствии со статьей 3 комментируемого закона основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных законом.
Судом установлено, что гражданская ответственность водителя Н. застрахована в СОАО «Ингосстрах», что подтверждено актом от Дата, согласно которого истцу было выплачено страховое возмещение в размере .... рублей 43 копейки (л.д.44).
В силу статьи 12 Закона, размер страховой выплаты, причитающийся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с Правилами главы 59 Гражданского Кодекса РФ. При причинении вреда имуществу потерпевший обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы. Страховая выплата производится на основании стоимости, определенной независимой экспертизой, при этом стоимость самой экспертизы включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
В соответствии со статьей 13 Закона, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу в пределах страховой суммы.
В соответствии со статьей 60 Постановления Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее, по тексту - Правила) при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат реальный ущерб и иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
В силу статьи 63 Правил, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Согласно отчету № ** от Дата об оценке стоимости работ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ***** принадлежащего на праве собственности Шнякину Н.П. с учётом износа составляет .... рублей 14 копеек, а так же расходы по оплате услуг эксперта по составлению отчёта 6125 рублей.
Суд принимает указанное заключение в качестве доказательства, поскольку оно составлено на основании акта осмотра транспортного средства, методического руководства по определению стоимости автотранспортных средств, нормативов трудоемкостей по ТО и ремонту транспортных средств, отпускных и рыночных цен на новые и подержанные автомобили и т.п., и соответствует требованиям статьей 59, 60 ГПК РФ.
Таким образом, сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца с учётом выплаченной суммы составляет .... рублей 14 копеек.
В соответствии со статьями 94, 98, 100 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно, расходы по оплате услуг представителя в размере .... рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 650 рублей (л.д. 7), расходы по оплате государственной пошлины .... рублей 39 копеек ( л.д.2).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 1064, 1079 Гражданского Кодекса РФ, статьями 11, 12, 13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьями 60, 63 Постановления правительства «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьями 56, 59, 60, 88, 94, 98, 194-197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с СОАО Ингосстрах» в пользу Шнякина Николая Петровича страховое возмещение в размере .... рублей 14 копеек, расходы по составлению отчёта в размере .... рублей, расходы по оплате услуг представителя .... рублей, расходы по оформлению доверенности 650 рублей, расходы по оплате государственной пошлины .... рублей 39 копеек, а всего .... рубля 53 копейки.
Решение может быть обжаловано в мурманский облсуд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: С.В. Ганбина