Мотивированное решение
изготовлено 20 сентября 2010 года
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
16 сентября 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Жугановой Н.В.
при секретаре Гамаюновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабировой Сары Владимировны к Постыко Владимиру Николаевичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Сабирова С.В. обратилась в суд с иском к Постыко В.Н. о взыскании денежных средств.
В обоснование требований указала, что Дата она передала ответчику денежные средства в размере .... рублей, без указания срока их возврата. Дата она обратилась к ответчику с письменным заявлением о возврате долга. Однако ответчик, в нарушение взятых на себя обязательств, до настоящего времени денежные средства не возвратил. Просила взыскать с ответчика денежные средства в размере .... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей.
В судебном заседании Сабирова С.В. уточнила исковые требования. Просила также взыскать с ответчика .... рублей, переданные последнему в счет оказания услуг, расходы по оформлению доверенности в сумме 500 рублей и расходы по оформлению справки о ставке рефинансирования в сумме 100 рублей. Пояснила, что передала ответчику денежные средства в сумме .... рублей в счет оплаты квартиры, которую она намеревалась приобрести при помощи ответчика. Впоследствии она отказалась от покупки квартиры, в связи с чем, потребовала от ответчика возврата долга.
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания денежных средств в сумме .... рублей. Пояснил, что истица передала ему данные денежные средства с целью внесения задатка за квартиру, которую она намеревалась приобрести. При этом они пришли к соглашению, что в случае отказа истицы от покупки квартиры, он возвратит ей денежные средства.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, частично удовлетворяет исковые требования.
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Судом установлено, что Дата между истцом Сабировой С.В. и ответчиком Постыко В.Н. заключен договор в простой письменной форме, по условиям которого Сабирова С.В. передала Постыко В.Н. денежные средства в сумме .... рублей в счет внесения задатка за квартиру.
Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской от Дата.
Как установлено в судебном заседании, при заключении вышеуказанного договора стороны пришли к соглашению, в соответствии с которым, при отказе Сабировой С.В. от покупки квартиры Постыко В.Н. возвращает ей денежные средства.
Дата Сабирова С.В. обратилась к Постыко В.Н. с заявлением о возврате денежных средств.
Однако Постыко В.Н., в пользовании которого находятся денежные средства истца, до настоящего времени указанную сумму не вернул, что не оспаривалось самим ответчиком.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме .... рублей.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки, понесенные истцом в связи с оформлением доверенности, в сумме 500 рублей (л.д. 7).
Одновременно суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании с ответчика денежных средств в сумме .... рублей, поскольку доказательств, подтверждающих факт передачи данных денежных средств ответчику, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, истцом суду не представлено.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме .... рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
При этом суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании расходов, связанных с получением справки о ставке рефинансирования, поскольку указанные расходы не связаны с предъявлением данного иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Сабировой Сары Владимировны к Постыко Владимиру Николаевичу о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Постыко Владимира Николаевича в пользу Сабировой Сары Владимировны денежные средства в размере .... рублей, судебные расходы в размере .... рублей, а всего .... рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: Жуганова Н.В.