Мотивированное решение
изготовлено 05.10.2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2010 года
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Беляевой В.В.,
при секретаре Ереминой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ банк» в лице Мурманского филиала ОАО «МДМ Банк» к Травинову Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ОАО «МДМ банк» в лице Мурманского филиала ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Травинову Е.Ю. о взыскании суммы кредита, процентов, неустойки в размере .... рубля 04 копейки, судебных расходов в сумме .... рублей 92 копейки.
В обоснование заявленных требований указано, что Дата между банком и Травиновым Е.Ю. заключен кредитный договор (срочной) № ** о предоставлении кредита на сумму .... рублей 00 копеек на срок до Дата. В нарушение условий указанного договора, заемщиком не исполняются обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом. Задолженность по основному долгу и процентам, а также неустойки составляет в общей сумме .... рубля 04 копейки, которую просит взыскать в принудительном порядке, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей 92 копейки. Не возражали против рассмотрения дела без участия их представителя.
Ответчик Травинов Е.Ю. о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что Дата между банком и Травиновым Евгением Юрьевичем заключен кредитный договор (срочный) № **, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме .... рублей 00 копеек по ставке 29,9 % годовых на срок до Дата. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
Факт заключения кредитного договора на указанных выше условиях, ответчиком Травиновым Е.Ю. не оспаривается и подтверждено документально.
Судом установлено, что ответчик нарушил условия заключенного им с банком договора, и не исполняет обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту, предусмотренные договором № **.
Согласно представленному банком расчету, и не оспоренному ответчиком, общая сумма задолженности составляет .... рубля 04 копейки, состоящей из суммы основного долга - .... рублей 53 копейки, процентов за пользование кредитом - .... рубль 23 копейки, штрафных санкций в общей сумме - 16 рублей 28 копеек.
Так как ответчиком доказательств возврата истцу суммы долга по кредиту в суд не представлено, срок установленный кредитором для досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, истек, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, ответчиком не оспорен и соответствует условиям договора сторон, исковые требования о взыскании с учетом размера основного долга, процентов, пени за просрочку платежей на общую сумму .... рубля 04 копейки, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-234 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Травинова Евгения Юрьевича в пользу открытого акционерного общества «МДМ банк» в лице Мурманского филиала ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 71 264 рубля 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей 92 копейки, всего .... рубль 96 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись.
Решение суда не вступило в законную силу.
Копия верна:
Судья: В.В.Беляева