Дело № 2-7550
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2010 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего судьи Дорошенко Г.В.,
при секретаре Матюхиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Гусеву Александру Владимировичу о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Гусева А.В. задолженности по транспортному налогу за Дата в размере 1782 рубля и пени 101 рубль 76 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как в его собственности с Дата находится легковой автомобиль **** с мощностью двигателя .... лошадиных сил. В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ и статьей 2 Закона Мурманской области «О транспортном налоге», указанный автомобиль является объектом налогообложения, и согласно пункту 1 части 1 статьи 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» Гусев А.В. обязан оплатить налог в установленный законом срок, то есть до Дата, однако своего обязательства не выполнил. В его адрес направлялись налоговое уведомление, налоговое требование об уплате налога, которые не исполнены, и в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, начислены пени. Недоимка по налогу за Дата составила 1782 рубля, пени 101 рубль 76 копеек. Инспекция просит взыскать указанные суммы с ответчика, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает.
В судебное заседание Инспекция представила ходатайство, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогу за Дата в сумме 1782 рубля и пени в сумме 66 рублей 12 копеек, поскольку согласно выписки из лицевого счета Дата ответчик частично произвел уплату пени и налога, вместе с тем в платежном документе на сумму 1782 рубля отсутствует указание периода за который уплачен налог, в связи с чем, внесенная сумма в размере 1782 рубля зачислена в счет имеющейся задолженности за предыдущие года.
Ответчик Гусев А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил копии квитанций об уплате налога в сумме 1782 рубля и пени в сумме 654 рубля 31 копейка, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ статьей 23 Налогового Кодекса Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
На территории Мурманской области действует Закон Мурманской области «О транспортном налоге» № 368-01-ЗМО от 18 ноября 2002 года.
В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ и статьей 2 комментируемого Закона, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и … другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Как установлено статьями 356, 358-362, частями 1 и 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ и статьями 2-5, 7 Закона МО «О транспортном налоге» сумма налога исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. Налоговым периодом признается календарный год. Оплата налога осуществляется налогоплательщиками - физическими лицами по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 01 февраля года, следующего за налоговым периодом.
В силу статьи 357 Налогового Кодекса РФ и статьи 1 Закона МО «О транспортном налоге», налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования данного транспортного средства, а налогоплательщиком признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.
По информации МОТОР ГИБДД Мурманской области, за ответчиком с Дата зарегистрирован легковой автомобиль **** с мощностью двигателя .... лошадиных сил (налоговая ставка 20 рублей).
Сумма транспортного налога за Дата составляет 1782 рубля, исходя из расчета: (налоговая ставка х мощность двигателя) х на количество месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика /12 (налоговый период) = сумма налога.
В адрес ответчика направлялись налоговое уведомление № от Дата на уплату налога за Дата и требование об уплате налога № по состоянию на Дата, что подтверждается копиями уведомления, требования, копиями реестров заказных отправлений.
Согласно выписки из лицевого счета налогоплательщика на Дата за ответчиком числилась задолженность по транспортному налогу в сумме 1782 рубля, по состоянию на Дата образовалась задолженность по транспортному налогу за Дата, итого задолженность на Дата по транспортному налогу составила 3 564 рубля. Дата налогоплательщиком уплачен налог в сумме 1782 рубля и пени в сумме 654 рубля 81 копейка.
В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Налогового кодекса РФ, поручение на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства заполняется налогоплательщиком в соответствии с правилами заполнения поручений. Указанные правила устанавливаются Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации.
Приказом Минфина РФ от 24.11.2004 года N 106н в редакции от 01.10.2009 года, зарегистрированным в Минюсте РФ 14.12.2004 года N 6187 утверждены «Правила указания информации, идентифицирующей платеж, в расчетных документах на перечисление налогов и сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами»,
Налогоплательщики (плательщики сборов), налоговые агенты, налоговые органы, а также территориальные органы Федеральной службы судебных приставов при заполнении расчетных документов на перечисление платежей в бюджетную систему Российской Федерации указывают информацию в полях 104 - 110 и «Назначение платежа» (24) в соответствии с настоящими Правилами.
Пунктом 2 Правил определено, что при заполнении расчетного документа на перечисление платежей в бюджетную систему Российской Федерации в полях 104 - 110 указывается информация в порядке, установленном, соответственно, пунктами 3 - 9 настоящих Правил.
Пунктом 3 Правил установлено, что в поле 106 указывается показатель основания платежа, который имеет 2 знака и может принимать следующие значения: «ТП» - платежи текущего года; «ЗД» - добровольное погашение задолженности по истекшим налоговым периодам при отсутствии требования об уплате налогов (сборов) от налогового органа; «ТР» - погашение задолженности по требованию налогового органа об уплате налогов (сборов); «АР» - погашение задолженности по исполнительному документу.
В случае проставления в поле 106 расчетного документа значения ноль ("0") налоговые органы при невозможности однозначно идентифицировать платеж самостоятельно относят поступившие денежные средства к одному из указанных выше оснований платежа, руководствуясь законодательством о налогах и сборах.
В поле 106, представленной ответчиком копии квитанции № от Дата об уплате транспортного налога в сумме 1782 рубля, указан показатель наименования платежа «ЗД», означающий добровольное погашение задолженности по истекшим налоговым периодам при отсутствии требования об уплате налогов (сборов) от налогового органа, следовательно, в силу пункта 3 Правил транспортный налог правомерно был зачислен налоговым органом на погашение имеющейся у ответчика задолженности по транспортному налогу, отраженной в выписке из лицевого счета налогоплательщика.
Аналогичным образом налоговым органом произведено зачисление платежа по квитанции № от Дата в сумме 654 рубля 81 копейка в погашение задолженности по уплате пени.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком оплата налога за Дата в сумме 1782 рубля, несмотря на направление в его адрес налогового уведомления и требования об уплате налога произведена не была.
Следовательно, принудительному взысканию подлежит недоимка по налогу за Дата в размере 1782 рубля.
Поскольку обязательства по уплате налога в установленный законом срок ответчиком не исполнены, в силу статьи 75 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию пени за период в размере 66 рублей 12 копеек.
Расчет налога и пени судом проверен и принят за основу.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета государственная пошлина.
На основании статей 1, 4, 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге», статей 57, 58, 44, 356-358, 363 Налогового Кодекса РФ, руководствуясь статьями 103, 167, 194-197, 198, 233-237, 238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гусева Александра Владимировича в пользу бюджета субъекта Российской Федерации - Мурманской области транспортный налог за Дата в размере 1782 рубля и пени в размере 66 рублей 12 копеек, а всего 1848 (одна тысяча восемьсот сорок восемь) рублей 12 копеек, из них перечислив:
недоимку по транспортному налогу в размере 1782 рубля на код № - получатель ИНН №, КПП №, УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску) р/счет № Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, г. Мурманска БИК № ОКАТО №;
пени в размере 66 рублей 12 копеек на код № - получатель ИНН №, КПП №, УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску) р/счет № Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, г. Мурманска БИК № ОКАТО №.
Взыскать с Гусева Александра Владимировича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Г.В.Дорошенко